alchimie

@pemile
Oui vous restez bloqué, quand je vous dis "ça fait beaucoup d’absences, non ?", vous éludez la question.

Voilà j’ai démontré. Si vous voulez je peux poser la question plus clairement :

vous maintenez que cette DC express était réalisable de manière totalement indétectable ?

@Mister hyde
Les pompiers se doutaient que le WTC7 allait s’effondrer car, peu avant, deux tours s’étaient effondrées à cause d’un incendie, le même jour, dans la même ville.

T’es vraiment un sous-développé du bulbe !

Mais en matière de vulgarité tu es champion. Désolé je ne débunke pas les ordures 

@pemile
Parlez-moi de fuite quand vous restez bloqué sur votre DC express !!

L’explication de l’effondrement Sutter kane l’a très bien résumée ; après de savoir si c’est le pilier Z ou la colonne W qui a cédé en premier c’est un problème purement technique qui ne change rien à l’histoire.

Ce qui est hallucinant c’est d’invoquer des opérations secrètes complètement irréalistes et ne s’appuyant sur aucun indice factuel.
C’est comme suggérer on ne sait quelle arme ultra-secrète révolutionnaire tels les mini-nukes, les super rayons lasers ou autres armes développées en coopération avec les extra-terrestres.

@CoolDude
C’est sûr que c’est moins drôle qu’un bon film hollywoodien type Mission Impossible ou Jason Bourne.

Ou qu’un immeuble en béton qui se comporte comme un gaz 

Et puis un projectile de 100 tonnes à 800 km/h c’est que dalle.

@pemile
Oui il n’est pas anormal que des questions d’ordre technique restent irrésolues ; ça arrive souvent dans les catastrophes aériennes où les y a des débats d’experts voire des contestations.

Cependant ici il ne s’agit pas de l’explication de l’effondrement, mais de son déroulement interne. C’est un détail purement technique et vous voudriez que je me prononce sur un hypothèse technique sur laquelle je ne suis pas expert.

Je peux répondre non à la question, si ça vous fait plaisir. Et alors ?

Rien à voir avec votre démarche qui consiste à proposer, sur la base d’aucun élément factuel, la mise en oeuvre d’une démolition controlée hors de l’envisageable car

- totalement invisible, soit une première mondiale

- sans que l’équipe de démolition ne connaisse au préalable l’état de la structure du batiment, première mondialement également.

Donc en ce qui concerne votre "option" il n’y a nul besoin d’expertise pour constater qu’il y a de gros soucis. Alors parlez moi de partir en biais !