manu_boom : "Tu crois qu’un gouvernement ne peut décider de la mort de 3000 de ses citoyens si tant est que ça peut lui rapporter beaucoup, mais alors beaucoup plus ?"
Je n’en sais rien. Mon approche est technique, et non politique. Et sur le plan technique, j’estime que la théorie de l’indide job est une imposture à base d’approximations, de négation des phénomènes aléatoires, de raisonnements simplistes, de recherches sélectives, de zapping mental, de distorsions intellectuelles, de pseudo-science, d’arguments d’autorité, de sophismes, de comparaisons douteuses, de questions suspicieuses sans fin, de logique paranoïaque, de méthode hypercritique, de citations tronquées, d’interprétations hasardeuses d’images et de témoignages, et d’approche dogmatique
Ressaisis-toi ! Tu es en train de péter un câble...
manu_boom : "Un incendie a produit l’effondrement du WTC7 par la base, d’accord,c’est logique ! NIST, commission911, tu cites les organismes les plus libres et indépendants qui soient, je ne peux que m’incliner devant ces vérités révélées par ces instances neutres."
Ce que tu écris là n’a rien d’un jugement sur le fond. De toute façon, tu es incapable de te prononcer sur le fond vu que tu n’as pas connaissance de ces documents. Tu ne vois le 11 septembre 2001 qu’au travers des inepties que tu pioches sans esprit critique sur les sites conspirationnistes, du moment que ça va dans le sens des théories du complot dont tu es friand.
manu_boom : "Et ben Laden qui a avoué... T’aurais pu le dire au FBI quand même !"
manu_boom : "Oui on fait une entaille et après on coupe DROIT. Les poteaux ont été coupés en biais. Il n’y a pas d’entaille. La coupe de biais sert à décaler la structure lors d’une démolition contrôlée. Si c’était plus pratique on le ferait aussi pour les arbres. Ce qui n’est pas le cas. Le but étant de dégager les poutres ou les arbres, pas de les faire se DECALER."
Je n’ai jamais dit qu’il y avait parfaite analogie entre la coupe d’un arbre et celle d’un poteau métallique.