m4j1k : "Premièrement, nul ne défend la version officielle de bonne foi, et, deuxièmement, nul ne consacre des milliers d’heures de son existence à lutter contre la contestation de la VO pour pas un rond."
C’est du m4j1k tout craché... à mettre en compétition avec KURTIS pour déterminer qui des deux va décrocher la palme...
m4j1k : "A ce propos, si tu le souhaites, tu peux me donner ton adresse mail et on pourra se livrer à un petit jeu de questions/réponses autour du 11-Septembre. Que penses-tu de l’idée ? :) On commencera l’échange par l’incendie de 1975 si ça peut te faire plaisir ! "
J’ai rappelé précédemment deux jolies perles dont tu es l’auteur. Si tu en as d’autres de cet acabit, assume les publiquement...
manu_Boom : "Sauf que les 3 tours du WTC tombent en ligne droite, preuve que les poutres ne se sont pas pliées mais rompues."
Des ruptures de colonnes se sont produites au moment de l’amorce de l’effondrement. Lors de la phase de l’effondrement étage par étage, les ruptures se sont essentiellement produites aux jonctions des colonnes, ce qui n’a rien d’anormal en termes de résistance des matériaux.
manu_Boom : ""Quirant n’a pas publié dans une revue à comité de lecture au contraire de Niels Harrit. Ce qui faute de mieux me fait pencher pour la thèse d’Harrit. Mais si tu as des doutes sur un fait validé par une revue à comité de lecture, je ne vois pas sur quels éléments fiables (le NIST ?) tu pourrais baser ta controverse..."
Puisque tu as zappé un gros chapitre dans le document de Quirant, je me permets de reproduire ci-après un extrait de la description d’une vidéo :
L’argument d’autorité reposant sur la publication de cet article dans "The Open Chemical Physics Journal" ne tient pas la route, pour plusieurs raisons :
- parmi les nombreux scientifiques qui faisaient partie du comité de lecture, plusieurs ont démissionné en raison de la parution de cet article, y compris la rédactrice en chef de la revue.
- dans la rubrique des remerciements, David Griscom ("truther" ayant publié des articles sur le site de Steven E. Jones) est cité en premier pour ses "éclaircissements et ses encouragements". Or le même David Griscom, reconnu pour ses travaux sur les verres mais non-spécialiste en nano-thermites, a également fait partie du comité de lecture.
- suite à l’acceptation de cet article en février 2009, "The Open Chemical Physics Journal" a connu une période de ralenti. On compte même zéro article en 2010 : http://www.bentham.org/open/tocpj/openaccess2.htm
manu_Boom : """Et puis le découpage en biseaux n’a rien de logique puisque la ligne droite (à l’horizontal) permet d’avoir moins de matière à découper. "
??? T’as peur de rien... Et pourquoi ne pas tronçonner des arbres à l’horizontale tant que tu y es ? Si les colonnes d’acier sont découpés en biais, c’est tout simplement pour mieux maîtriser la direction de chute. Question de sécurité sur un gros chantier fréquenté par de nombreux intervenants...
manu_Boom : "Et si t’as une minute donne moi l’explication officielle du délit d’initié du 10 septembre s’il te plait."
1) C’est bizarre cette habitude d’employer le mot "officiel" à n’importe quelle sauce.
manu_Boom : "Ne prends pas mal ce que t’as dit ce cher Kurtis, prends le avec philosophie et écoute ton coeur plutôt que d’être dans la négation des gens qui ne pensent pas comme toi, qui n’ont d’illuminé que le surnom que leur donnent leurs pourfendeurs en manque d’arguments."
Je prends les propos de KURTIS tels qu’il sont : du niveau intellectuel d’un beauf.
emphyrio : "La question s’impose d’elle-même : y avait-il suffisamment de "Tampon Jex" dans les placards des bureaux pour qu’on trouve du fer fondu en si grande quantité ?"
Je m’attendais également à des propos de cet acabit... Au fait, quel est un des principaux constituants des tours à structure d’acier ? Ah oui, l’acier... Et l’acier de construction est riche en fer à plus de 99%...
Que se passe-t-il au beau milieu d’un énorme chaos de gravats et de poutres en cours d’effondrement ? Entre autres, un effet abrasif sur des poutres et poteaux en acier, qui produit de la limaille de fer. Et des particules de fer en suspension constituent un mélange idéal avec l’oxygène de l’air pour provoquer une combustion du fer, dont la réaction exothermique peut faire monter la température bien au-delà de 1500°C !