armand

Jean-Pierre,

Sauf que Gide avait raison de dénoncer le colonialisme (comme il dénonça Hitler et Staline). Mais une fois les colonies indépendantes, je ne vois aucune raison de battre sa coulpe, de pratiquer systématiquement la xénophilie et la détestation de soi, et de donner un chèque en blanc de réparations à tous ceux qui veulent s’installer chez nous et bénéficier de notre régime social.

Dégage toi-même - et je me ferais le plaisir de te le dire en face.

On n’a pas besoin d’être juif pour dénoncer l’influence croissante des islamistes et des pro-palestoches bêlants. Et bien des arabes sont de mon avis, car ils ont compris que ces islamistes et leurs affidés bruns-rouges les menacent en premier lieu.

Pour ta gouverne, petit, j’ai toujours milité pour une France nationale, fidèle à son héritage, et qui existe indépendamment de ces ruinepubliques qui se sont succédées depuis plus de cent ans. Dans ce contexte les juifs ne me gènent pas, ils font partie du composé France depuis l’époque des Romains, et Israël montre l’exemple d’un pays qui n’a pas besoin de demander l’avis de personne pour se défendre.

Alors tes commentaires à la mords-moi, tu sais où tu peux les mettre !

Qui est Pascal Boniface ?
A quel lobby appartient-il ?
http://www.mohamed-sifaoui.com/article-25132569.html

J’aurais aimé un NDA plus offensif : il faut appeler un chat un chat, et ceux qui soutiennent non seulement une immigration sans entraves mais les mêmes droits, y compris le droit de vote, aux immigrés, des fossoyeurs de la nationalité française. Méritant parfaitement l’appellation ancienne de "parti de l’étanger" et d’anti-France.

Amusant et pitoyable comme le petit clan des professionnels de l’antisémitisme pro-islamiste sur AV aime à se réunir pour renifler ses chaussettes sales en famille.

Pas sûr que Boniface, modéré dans son orientation qui n’en demeure pas moins pro-arabe façon Quai d’Orsay à l’ancienne apprécie de tels hommages.

Les outrances de cette bande rendraient presque sympathique le spécialiste de l’à-peu-près médiatique qu’est BHL.

D’ailleurs, une question : où étaient certains des posteurs les plus excités ici quand BHL était à peu près seul à défendre leurs coreligionnaires en Bosnie ? Ou en Tchétchénie ?
Ah, mais bien sûr ! ç’avait beau être des muzz, ce n’étaient pas des arabes. Donc pas de pitié. Et leurs tortionnaires des Slaves orthodoxes soutenus par leurs potes les Russes...