Ah d’accord, donc le mystère de votre logo c’est que vous en attendez un avis d’un tiers parce qu’il vous a été inspiré (ça répond à ma curiosité).
Je suis étonné que les démons vous repoussent alors que vous semblez avoir un certain mysticisme qui selon un regard chrétien se trouve du même côté de la barrière (ce qui explique peut-être que vous soyez capable de les percevoir). Mais je ne connais absolument rien de l’hindouisme et de ces sujets qui dans la vision manichéenne d’un chrétien, se placent du côté "interdit". En tout cas l’aspect dangereux et démoniaque de ce que dont vous nous alertez ne m’étonne pas.
Ils n’ont pas trop été emmerdés par les CRS eux on dirait... J’aimerais voir qu’est-ce que ça donnerait après plusieurs mois et quelques manifs interdites, pour voir s’ils sont surhumains ou s’ils vont perdre leur sang froid.
Sinon, ben c’est un corps de métier qui se défend égoïstement (je ne dis pas ça péjorativement), sauf qu’il a un rôle non neutre, et pas forcément dans l’intérêt public (donc en appeler aux citoyens...). Donc avant de défendre les policiers, je préfère attendre qu’ils soient sous de meilleurs dirigeants. Ceci dit c’est en effet un métier difficile et dévalorisé, indéniablement, ce qui n’en fait pas automatiquement un métier défendable.
Super intéressant ta vidéo la mouche, mais non ce n’est pas le contraire. Ces gens mènent un combat parallèle mais ont le même ennemi, sans toutefois avoir un but précis sur le plan politique autre que de vivre comme ils le souhaitent et d’arrêter les projets qu’ils estiment inutiles. Alors oui ils sont malins et utilisent des techniques avancées et vicieuses de guérilla, passent en mode "cueilleurs" pour (sur)vivre, la fin "légitime" justifiant les moyens selon eux. Et c’est cette fin qu’il faut examiner avant de se prononcer sur qui des policiers ou des zadistes défend l’intérêt général. Il se pourrait qu’on distribue les points de part et d’autres selon le sujet.
La question finale de comparaison avec la manif’ pour tous... Ça ne tient pas trop la comparaison, les questions de familles sont assez virtuelles (des lois) tandis que couper des arbres avec des machines, c’est bien concret, ça peut donc être arrêté concrètement. La comparaison avec Maïdan tient plus, et Dieu sait que les États-Unis sont passés maîtres dans l’art de manier efficacement une dissidence active. Je ne pense pas que nos zadistes servent les États-Unis (indirectement bien sûr), mais la question se pose.
Il a fallu quand même que le reportage donne pour mot de la fin "économique" et laisse glisser "financier" tout au bout. Dingue ça. "Y’a une maladie, est-ce que ça peut rapporter des sous ou est-ce qu’on les ignore et les laisse crever ?"
Tu fais beaucoup de mystères mais n’hésite pas à être plus clair, si tu veux nous parler de ton logo ou de la vidéo, tes lecteurs les plus ouverts d’esprit dont je fais partie seraient heureux d’en apprendre.