Bender

Vous trouvez les boneheads respectables ? C’est votre problème. Quant à moi, je pense que les racistes et autres homophobes, genre ceux qui poignardent les noirs ou qui tapent sur les homos bien avant d’aller s’en prendre à la finance ou à l’oligarchie, doivent être combattus !

Ah oui elle est belle la doctrine de 3ème voie, ils se sont donnés une belle vitrine. "L’homme ne doit pas être au service de l’économie mais l’économie au service de l’homme". On ne peut qu’y adhérer tout comme quand ils disent vouloir combattre le néo-libéralisme galopant...
Mais sous cette vitrine à l’allure respectable, on trouve des boneheads qui passent leur temps à tendre le bras droit, qui cassent de l’homo dès qu’ils en ont l’occasion, qui poignardent allégrement du noir, qui occupent des chantiers de mosquée (d’ailleurs c’est drôle que des intégristes cathos s’en prennent à des intégristes musulmans, j’aurai tendance à les renvoyer dos à dos puisqu’ils sont les faces d’une même pièce), etc...
Attention, ces types ont mis de l’eau dans leur vin et avancent masqués. Il ne faut tout de même pas oublier que nous avons affaire à des gens qui sont plus préoccupés par le fait d’avoir une France "pure", c’est à dire blanche et chrétienne, plutôt que de lutter contre le capitalisme prédateur et le néo-libéralisme !

D’accord avec Chouard ; il est clair comme de l’eau de roche que les mêmes qui nous ont menti sur l’Irak ne vont pas se mettre tout à coup à dire la vérité. J’ai pu discuter avec des connaissances qu’on peut qualifier d’antifas, ils sont persuadés que c’est le peuple qui s’est levé en Libye et en Syrie. Quand je leur ai expliqué, article et liens internet à l’appui, que ces révolutions n’en sont pas et que tout ceci est très probablement fomenté, piloté et appuyé par les mêmes qui nous ont menti sur l’Irak ; ils ont quand même pour la plupart été obligés d’admettre que si tel était le cas, ces "révolutions" ne sont en aucun cas à soutenir.
Le problème de beaucoup d’entre eux, c’est qu’ils sont obnubilés par les identitaires, 3ème voie et compagnie (et je suis loin de leur donner tord sur le fond, les suprématistes doivent être combattus) qu’ils ne prennent plus la peine de correctement s’informer en termes de géopolitique. C’est un tord mais heureusement, il y en a encore beaucoup parmi eux qui s’informent et essayent d’élever un peu le débat.

Il est clair que les deux camps endoctrinent leurs gosses jusqu’à la nausée.
Mais je pense que le mot "guerre" n’est pas approprié car on ne doit pas les mettre sur un pied d’égalité. Il y a un occupant et un occupé. Il y a un colonisateur et un colonisé. Un dominant et un dominé. Et même si les deux camps sont en "guerre" (je mets ce mot entre guillemets car une guerre sous-entend que les deux camps sont de la même force, or dans ce cas nous avons un camp infiniment plus puissant militairement, les pertes de ces dernières années sont de l’ordre de 1 pour 1000), il ne faut pas oublier que ce sont les palestiniens qui subissent toutes les brimades et humiliations ; à chaque check-point ils perdent leur honneur et souvent leur intégrité physique. La résistance de ces derniers est dès lors légitime ! Quand bien même l’état dominant l’appellera à son tour terrorisme, ça n’en est pas, c’est de la résistance ; inévitable et nécessaire !

@ famine

On peut donc en déduire que si tout le monde votait, le FN ne ferait pas un score beaucoup plus élevé...
54% d’abstention ! Bravo mais ce n’est pas encore assez.
En ce qui me concerne, je suis pour l’abstention la plus massive ; qu’on arrête de légitimer la professionnalisation des politiques et ces partis pourris jusqu’à l’os. Du front de gauche au front national, qu’ils s’en aillent tous !