beo111

@Belenos

Peut-être. Mais le problème c’est que lorsque c’est trop compliqué plus personne ne peut répondre de l’architecture globale. Cela est délégué à des "experts", qui soit-disant la voient, mais il peut leur arriver de mentir ou d’être incompétents. La clarté de près n’a pas d’impact sur la cohérence globale.

Et surtout cette cohérence globale doit s’appuyer sur des principes qui ne sont pas étrangers à l’âme du peuple.

@Belenos

Pas mal le concept.

De toute façon les gens qui ont fait la vidéo ("vojo" c’est "chemin" en espéranto) ont été bien inspirés.

@Belenos

Mais sans les chaînes de vélo, merci.

@Belenos

À deux choses en fait. C’est que si la simplicité n’est pas un but en soi dans l’écriture d’une constitution ou dans l’élaboration d’un changement de paradigme politique, elle n’en reste pas moins un critère permettant de comparer les différentes propositions.

Ce critère n’est pas le plus important, mais il l’est tout de même car l’histoire a montré que lorsque les règles du pouvoir sont simples, il y a moins de place pour les intrigues de pouvoir et plus de place pour le développement du pays.

@Belenos

Peu importe là où je voudrais vivre. Ce que je voulais simplement dire c’est que la constitution des ÉUA a mieux résisté au temps que la constitution française. Elle est plus simple.

De la même manière, en son temps la loi salique dans la jeune France était beaucoup plus simple que ce qui se pratiquait dans les autres royaumes.