beo111

"Si Dieu existe, que fait-il face à tant de souffrances infligées à l’humanité par une minorité d’humains ? Que pense-t-il faire, face au désastre annoncé, qui va anéantir sa création ?"

Je pense que l’on peut laisser de côté la deuxième question, car, la création de Dieu, c’est l’affaire de Dieu, et c’est mieux si chacun s’occupe de ses affaires. En tout cas c’est mon avis.

Lorsque l’on parle d’humanité les choses sont différentes, ce qui nous amène à la première question.

Parlons d’abord de la minorité d’humains.

Elle n’est pas mauvaise en soit, mais il faut comprendre que le pouvoir est une drogue, donc plus on en a, plus on en a besoin. C’est le point de vue, notamment présenté par Chouard.

Orwell, de son côté, nous rappelle que le pouvoir est notamment le pouvoir de faire souffrir.

L’oppression d’une minorité sur la majorité apparaît dans ces conditions comme inévitable.

La majorité maintenant.

Ce que peut faire Dieu par exemple, c’est donner à la majorité la force et les ressources morales pour endurer les souffrances, et inspirer de puissants mouvements, comme le socialisme, pour combattre les abus de pouvoir.

@gaijin

C’est vrai que si on regarde les choses d’un point de vue strictement scientifique il est vraisemblable que la richesse se répartit comme une gaussienne sur la population, donc un accroissement de la population entraîne mathématiquement un accroissement des inégalités. Et que le système dominant soit le capitalisme ou le communisme ne change sans doute pas grand chose à l’affaire.

@sls0

Visiblement le sujet n’est pas clos.

Après, c’est sûr, si pour vous n’est vrai que ce qui prouvé scientifiquement alors vous êtes scientiste et ça vous ferme à pas mal de choses.

Mais si ça peut vous rassurer les phénomènes spirites ne sont pas scientifiques, car la plupart du temps ils ne sont pas déterministes.

Ils ne sont pas soumis au déterminisme scientifique car ils dépendent, entre autre, du libre arbitre d’Esprits désincarnés.

Une fois il veut, une fois il veut pas, la science humaine ne peut pas prédire.

Le peuple méritait-il il Sarkozy ?

La réponse ne peut être que non, sauf à considérer l’histoire dans son ensemble, bref prendre un peu de recul.

Le recul d’un siècle en fait.

Le traité de Versailles, en particulier ce qui s’est décidé dans le petit Trianon, à savoir le démantèlement de l’Autriche-Hongrie.

Si vous discutez avec des vieux hongrois encore aujourd’hui, ils vous diront que la France s’est mêlée de ce qui ne la regardait pas, et c’est comme si elle avait réduit du tiers la superficie de la Hongrie, comme ça, rien que pour faire chier. Vous aimeriez vous, que l’on réduise la France à son tiers ?

Et là on peut parler de peuple, car si c’est Clémenceau qui a pesé pour qu’il en soit ainsi, le peuple français était largement de son avis.

Il n’était donc que justice que la Hongrie remise sur pieds envoie son Sarkozy pour faire mal à la France.

Pas la possibilité pour l’instant de visionner la vidéo (limitation de la bande passante et du temps de mon côté), par contre je souhaite réagir à la présentation qui en est faite.

En la lisant on a l’impression que l’on peut peu ou prou résumer toute la philosophie kardecienne à l’affaire des sœurs Fox, je trouve que c’est extrêmement réducteur, c’est comme limiter la pensée d’Étienne Chouard au fait qu’il a publié une vidéo d’Alain Soral. Et puis vous vous rendez compte, il a enlevé le lien et après il l’a remis.

Donc pour être plus précis l’épisode des sœurs Fox fait partie des choses qui ont poussé Allan Kardec à s’intéresser au paranormal, mais en temps que phénomène il n’a eu que peu d’impact sur l’aspect doctrinaire développé par Kardec.

Pour faire simple :

SPIRITISME = MORALE CHRÉTIENNE + THÉORIE RÉINCARNATIONNISTE + MANIFESTATION DES ESPRITS

L’affaire des soeurs Fox ne touche que le troisième point, et encore, une toute petite partie. Pareil pour Lacaze.

Alors, si ce n’est cela, sur quoi Allan Kardec a-t-il basé sa réflexion ?

Sur des textes. Beaucoup de textes. Sur ce qu’on appelle des psychographies, c’est-à-dire des textes "médiumniques", dont les auteurs affirment n’avoir été que les bras pour les écrire. Ils disent avoir été inspirés par des Esprits, qui communiquent avec eux par l’intuition, ou par une voix intérieure par exemple.

Alors que racontent ces textes ?

Tout et n’importe quoi.

Cependant, une fois que l’on enlève le bruit, comme les commentaires débiles sur Agoravox, on sent qu’il y a un message.

Et c’est bizarre car, ces textes ont été écrits dans de différentes langues, par des gens qui ne se connaissent pas du tout, pour des raisons historiques évidentes, s’ils ne vivent pas au même endroit ou à la même époque.

Alors, quel est ce message ?

Je ne vais peut-être pas vous expliquer cela en quelques lignes, mais en gros le sens de l’existence humaine se perçoit plus facilement si on la conçoit comme un simple épisode dans une succession de réincarnations de l’âme. Ces réincarnations successives permettent à l’âme de se purifier et de se rapprocher ainsi de l’idéal christique.

De ce point de vue on peut voir le Spiritisme comme une tentative chrétienne de comprendre le Bouddhisme. Mais ce n’est pas exactement cela car les pensées réincarnationnistes sont très différentes. Pour Kardec, une âme humaine ne peut se réincarner en animal, et surtout, si l’âme peut faire du sur place moral autant de temps qu’elle veut, elle ne régresse jamais durablement.

Vivre, naître, mourir, renaître encore et progresser sans cesse, telle est la loi selon Kardec.

Alors bon, c’est une croyance, mais il est intéressant de voir ce qu’implique le Spiritisme pour celui qui y croit.

Tout d’abord, pas de racisme absolu. Vous pouvez difficilement faire une hiérarchie absolue entre les races si vous savez que, potentiellement, vous vous êtes déjà réincarné par le passé dans une race qui ne vous plaît que moyennement, ou que cela va se produire dans le futur !

Une compréhension apaisée du phénomène LGBT. L’âme n’a pas de genre, elle se réincarne indifféremment dans un corps de femme ou un corps d’homme. Mais en général ça se passe par séries. Donc par exemple quand on passe d’une série d’homme à une série de femme, eh bien la probabilité de se réincarner en lesbienne est plus grande, car si l’individu n’a pas le souvenir des incarnations précédentes, certains goûts demeurent.

Et puis plus généralement, l’habit ne fait pas le moine. L’avancement spirituel de l’âme et la position sociale de l’incarné sont totalement décorrélés.

Bon, je crois que cela va suffire pour aujourd’hui