Oui sur 3 mois1/2 et pour une bonne partie qui n’ont pas eu leur 2ème dose, aucun leur 3ème, etc. ----> Qualité de suivi nulle.
bon je commence sérieusement à me demander si tu comprends ce qu’est et à quoi sert la pharmacovigilance.
et ? On est a la hauteur des chiffres du simplet que je critiquais ?
ben en fait il suffit d’ouvrir le lien et de lire. Il y a moins de myocardites avec la 3eme dose qu’avec la deuxième. Et plus tu espaces les doses, plus le risque diminue.
Les chiffres que tu as données sont fantaisistes et ils ne sont pas sourcés. Quand tu auras mieux à nous montrer que ce que fait l’ANSM et EPI-PHARE tu nous fait signe.
Donc il m’a fallu trouver du temps pour te trouver une parution sérieuse qui montre que les chiffres de l’ANSM sont très mauvais (ce que tu aurais pu trouver tout seul en sortant les doigts de ton cul comme dit précédemment...). Ce que j’ai fait, mais tu tournes en rond comme un poisson rouge sans argument.
cette étude ne dit rien de plus que l’ANSM. Et mauvais ca veut dire quoi ? Les chiffres sont pas bon il y a trop de myocardites, ou mauvais ils sont bidons ? le seul qui tourne en rond c’est toi, je t’ai juste demandé d’où venait tes chiffres.
il n’y a pas de recul sur les moins de 18 ans, les plus à risque
tu as le nombre de myocardites sur 5 millions de doses...
25 % des moins de 18 ans n’’ont pas encore leur deuxième dose
et ?
Quid du suivi 3ème voir 4ème, ..., dose pour les gourmands ?
D’ailleurs des le départ Nono ta demandé plusieurs fois d’où sortait ce 2.8% et ta réponse : "mes chiffres n’ont pas d’importance". Par contre tu persistes bien à dire que ceux de l’ANSM sont bidons