et il recommence à écrire 15 messages pour bien noyer le poisson et rendre le tout incompréhensible. Ben alors on est colère colère ?
L’article a été écrit par QUATRE auteurs – c’est bien indiqué sur la première page : All authors contributed equally to the work
Vous êtes un MENTEUR !
Rappelez moi, qui est épidémiologiste dans le lot ? l’adresse de qui est mise en avant pour le contact ? Dans quelle revue ce travail a été publié ?
la hausse de la mortalité est négative pour les personnes de moins de 49 ans, comment se justifie une campagne de vaccination de masse ???
Visiblement vous ne comprenez pas le principe de base de la vaccination.
En conclusion, il y a trois possibilités :
1. Vous êtes CON
2. Vous êtes PSYCHOPATHE
3. 1 et 2 sont également vraies !
de beaux arguments que voila
je vais reposer ma question, pourquoi vous insistez à longueurs de postes sur le fait que la surmortalité ne toucherait que les plus 65 ans ? que voulez vous vraiment dire ?
ah donc quand vous partagez toutes les vidéos de "Decoder l’éco" qui nous explique qu’il n’y a pas de surmortalité, vous ne voulez pas dire qu’il n’y a pas de surmortalité ?
Et donc ? Quelle est la bonne attitude à avoir ? Être atterré car, mince alors, on peut mourir de maladie ?
Te rends-tu compte ? On peut mourir de maladie !!!
Je ne sais pas, c’est le but d’une question non ? moi ce qui m’intéresse c’est de savoir ce que veulent sous entendre ceux qui nous explique que : "ca ne tue que des plus de 65 ans"