bubu12

@Qaspard Delanuit

c’est quand même ballot, le mec est partout (je ne compte plus ses vidéos ou passage radio) et le jour ou il y a un débat avec un collègue réanimateur il annule. Peut être une petite diarrhée effectivement

@méditocrate

Quand a-t-il refusé le débat ? Dites moi ça m’intéresse.
N’a-t-il pas plutôt été écarté ?

Il était invité par Sud Radio, la radio à voulu faire un débat avec un autre médecin réanimateur (le Dr Barraud), Fouché à annulé ...

Concernant Raoult, je parle de débat avec ses pairs, je ne parle pas de débattre avec des journalistes ou des médecins de plateaux TV. Raoult refuse systématiquement le dialogue avec les autres experts infectiologues ou épidémiologistes. Même quand il a été convoqué au Senat il a refusé la table ronde avec les autres experts (c’est le seul) et le Senat ce n’est pas un plateau TV.

Ca devrait vous mettre un peu la puce à l’oreille que certains refusent systématiquement de dialoguer avec des pairs.

@méditocrate

J’imagine que sur les 42 patients pris au départ dont 4 sont morts et ont été sortis il y avait une raison valable qui ne collait pas avec l’essai sinon tout le monde leur serait tombé dessus... 

mais c’est justement ce qu’il s’est passé ! tout le monde à dit que cette étude était de la merde en boite !! Vous n’avez pas vu le reportage de m6 sur Raoult ? il y a un passage qui explique très bien le problème avec cette étude.
concernant l’intérêt de son traitement je vous laisse regarder par la : https://www.hug.ch/sites/interhug/files/structures/coronavirus/documents/hyd roxy-chloroquine-et-covid-19.pdf

Après si vous voulez rester sur votre position et préférer écouter l’homme qui a vu l’homme qui a vu le Raoult vous en parler, libre à vous.
Je regarde les données et les résultats des essais robustes. Le problème avec Raoult c’est qu’il est dans une fuite en avant et qu’il n’avouera jamais s’être planté sur l’hydroxychloroquine, sa com est catastrophique et son comportement indigne de son rang, mais c’est mon point de vue, chacun pense bien ce qu’il veut de tel ou tel individu, mais les résultats des essais robustes, c’est concret.

@méditocrate

Je le sais bien mon brave
pourtant vous écrivez plus haut "Ne pas trouver de différence significative sur la mortalité dans un essai ou il n’y a pas eu de mort... "

sauf à soupçonner l’équipe Raoult de malveillance

ah mais la ce n’est plus du soupçon 

@méditocrate

tellement bon qu’il refuse le débat avec ses pairs  comme un certain Raoult