Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
---|---|---|---|---|
L'inscription | 0 | 8 | 0 | |
1 mois | 0 | 0 | 0 | |
5 jours | 0 | 0 | 0 |
D’accord pour dire que le rôle de Robespierre dans la Terreur a été exagéré et qu’il a été victime d’une légende noir mais on en peut pas que lors de la guerre de Vendée il y a eu autant de massacre commis par les deux camps.
Certes, mais beaucoup de Vendéens républicains ont été massacrés par les colonnes infernales du général Turreau. Le général Grignon, commandant d’une colonne, harangue ainsi ses hommes.
Les paysans se sont révoltés contre la conscription militaire, pas pour défendre les privilèges de la noblesse. Ils ont pris la cocarde blanche plus par anti-républicanisme que par royalisme. La thèse de la manipulation des paysans par les nobles et le clergé a été défendue par plusieurs historiens républicains du XIXe siècle (notamment Chassin, Louis Blanc et Michelet qui y ajoutait la manipulation des femmes sur les hommes) mais elle rejetée aujourd’hui par tous les historiens (même Jean-Clément Martin et Reyald Secher sont d’accord là-dessus).
Sauf que ce sont les paysans vendéens qui se sont révoltés contre la conscription militaire, ils sont ensuite aller chercher les nobles pour leur connaissance militaire. Les nobles n’ont joué aucun rôle dans le déclenchement de la guerre, ils étaient même contre, persuadés de l’échec de l’insurrection. De plus beaucoup de généraux républicains étaient issus de la noblesse et inversement tous les généraux vendéens n’étaient pas nobles, Cathelineau, le premier général en chef, était roturier.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération