Candaule in the wind

@Duconférençovore

Dis-moi, le Kévin Bossuet d’Agoravox : au lieu de perdre ton temps à étaler sur ce site ta prose insipide de demi-habile et de poseur mondain qui n’intéresse personne, ça ne te dirait pas d’aller te débarbouiller des giclées que ton maître Robinou t’a laissées à la commissure des lèvres ?

@Candaule in the wind
Je ne sais pas pourquoi mais quelque chose me dit que Conconférençovore n’a pas trop apprécié que je le ridiculise une énième fois. Mais bon, chacun évacue son sentiment d’humiliation comme il peut.

@Jean Robin
Arrête de venir prêter main forte à ton suce-boules, Jeannot, je sens que tu lui procures déjà un début d’érection ! 

@Fantômette contre Jean Robin

Rencontré ou fréquenté cette enclume ? Dieu m’en garde ! 

Pour le complexe d’infériorité, je maintiens. Une personne sure d’elle n’a pas besoin d’en faire des tonnes comme le fait Robin. Comme ce type est dénué de talent, il a pris le parti dans sa vie d’y aller franchement, de bluffer, « de faire comme si » (pour citer son ex-idole le Général). Par exemple quand il dit qu’il mettrait Soral en slip dans un débat, il sait évidemment que c’est faux et qu’il se ferait étriller du début à la fin parce qu’il n’a pas la culture, pas la répartie, pas la rigueur intellectuelle suffisante (lors du débat entre Soral et Freysinger organisé par Robin, celui-ci s’est fait humilier par Soral hors caméra : Freysinger et Robin lui-même l’ont reconnu. Et ce serait pire en débat, un massacre.) Mais tout en sachant que c’est faux, il l’affirme quand même, il y va à l’intox, espérant convaincre quelques gogos.

Bref, il faut être stupide ou s’appeler Conférençovore (ce qui revient à peu près au même) pour accorder le moindre crédit à ce loser né.

@Conférençovore

« Ce qui m’intéresse quand j’écoute quelqu’un, ce sont notamment ses ressorts psychologiques. » Je confirme. Et ça me paraît une base essentielle d’hygiène intellectuelle. Si de ton côté, tu es prêt à gober le discours de n’importe quel idiot sur internet, sans t’interroger sur ce qui l’anime réellement : je te plains. Et je te retourne le compliment : ça en dit long sur toi.

Moi, quand je vois un gars :

1) qui va beugler « Deschamps était dopé » sur un plateau de télé, qui en parle depuis dix ans comme s’il avait réalisé un exploit surhumain, qui ressasse cette histoire sans se rendre compte qu’il est passé pour un con devant des millions de gens ;

2) qui parle de ses histoires de masturbation sur YouTube ;

3) qui se prend pour le Général des Forces Françaises Libres qui va libérer le monde depuis la Polynésie ;

4) qui retourne sa veste sur n’importe quel sujet ;

5) qui prenait l’islam comme ennemi principal et qui s’est couché comme une merde après son procès ;

6) qui écrit des livres que personne ne lit et qui se prend pour un intellectuel majeur ;

7) qui prétend que Dieu lui a demandé de s’installer en Polynésie pour échapper au déluge de sang ;

8) qui s’est brouillé avec tout le monde depuis quinze ans (même ceux qu’il se targuait d’apprécier, il a fini par les clasher : Millières, Gave, etc.)

9) qui a tout échoué dans sa vie ;

10) qui est monomaniaque, voyant la main des Chinois partout ;

11) etc.

eh bien je me dis que ce gars a de sérieux problèmes psychologiques. Si tu n’es pas capable de t’en rendre compte : je te plains. Continue à garder la merde que tu as devant les yeux en te laissant croire qu’il y a chez cet énergumène de la subtilité. Ou peut-être que ton objectif n’est en réalité que de jouer au poseur, pour te donner une contenance. Dans les deux cas je n’ai aucune estime pour cette manière d’être.