christophe nicolas

"J’ai vu ce reportage, j’ai arrêté vers 3:00"

J’i vu ce reportage, j’ai arrête vers 3:00 en entendant :

"le philosophe va, au delà du physique, au delà du matériel et de l’observation, il fait de la métaphysique sinon on l’appellerait un physicien"

Je ne juge pas sa philosophie mais il ne comprend visiblement rien à la physique et fait une erreur monumentale dès le début de son exposé. C’est la mécanique qui est matérielle mais absolument pas la physique.

La physique est bourrée de concept non matériels depuis Pierre de Fermat ce qui ne veut pas dire qu’ils n’ont pas d’effets matériels. Un photon n’est pas matériel car il n’a pas de masse mais il a un effet matériel à l’émission et à la réception.

Il n’y rien entre la terre et la lune qui fait le lien de retenue, pas de photons, pas de gravitons et pas de bosons de Higgs, rien absolument rien et mettre un écran n’y changerait rien, mais ça ne veut pas dire qu’il n’y a pas d’effet, il y a effectivement un effet. Ce sujet à troublé, pour ne pas dire tourmenté, Newton toute sa vie.

Richard Feynman disait :

Si vous croyez comprendre la mécanique quantique, c’est que vous ne la comprenez pas

Pourquoi dit-il ça ? Pour la même raison que Newton, les expériences EPR récemment nobelisées démontrant le caractère non local de la mécanique quantique, et aussi parce que Feynman, comme Einstein, comme Newton n’ont jamais trouvé la solution.

La solution est dans le champ de potentiel instantané et quelques autres petites choses corrigeant les quelques personnages suscités qui commirent les mêmes erreurs que le philosophe de l’exposé.

Le centre de gravité des sciences ne commence ni dans l’antiquité, ni à Paris, ni à Berlin, ni à Berne, ni à New-York, ni à Londres, ni à Los Angeles, ni à Princeton, etc. , il commence à Beaumont de Lomagne (82) même si ça en rend jaloux plus d’un... :)

Si la pathologie descend des parents il faut étudier celle de la Fance à partir de ce dossier. Bon courage... :)

https://pressibus.org/gen/trogneux/index.html

L’hypocrisie comme mode de gouvernance est le souci, c’est l’association du parjure ou faux témoignage et de la conspiration ou association de malfaiteurs, deux crimes condamnés partout sur terre.

Qu’est-ce ceci pour la France ?

https://www.youtube.com/watch?v=CE-DcyWPmLY&t=1081s

https://twitter.com/DocteurPEB1/status/1625906441486839810

Qu’est-ce ceci pour l’Ukraine ?

https://www.researchgate.net/publication/337947623_The_far_right_the_Euromai dan_and_the_Maidan_massacre_in_Ukraine

https://www.les-crises.fr/ingerence-quand-joe-bien-avouait-avoir-obtenu-le-depart-du-procureur-general-dukraine/

Dans les deux cas la politique a été fixée aux USA par Joe Biden élu par les grands électeurs le 14 décembre 2020 puis confirmé par le Congrès le 7 janvier 2021. Les USA conspirent donc contre nous et nous enfument.

On s’en fiche de la minorité ou de la majorité en sciences par ce qui est important commence toujours pas un individu minoritaire, ce qui compte est la démonstration et notamment de débusquer les totaulogies qui sont des démonstrations scientiques montées en épingle pour justifier le pouvoir d’un enfoiré.

La première bête, sortie de la mer, laquelle, d’une voix de blasphème, fait proclamer aux naïfs : "Qui est semblable à la bête ?

...

Si en général ils réfléchissent peu, il y a encore trop d’humains qui, non par amour, mais par crainte du châtiment, ne veulent pas pécher gravement. Et voilà qu’entre en scène l’autre ministre satanique, la deuxième bête. Sous l’aspect d’un agneau, elle a l’esprit d’un dragon

...

Il est inutile de parler de pouvoir politique et de pouvoir de la terre. Tout au plus, vous pouvez donner au premier le nom de pouvoir humain et au second celui de science humaine. Et si le pouvoir de par lui-même produit des rebelles, la science, lorsqu’elle est uniquement humaine, corrompt sans susciter la révolte et entraîne à leur perte un nombre infini d’adeptes.

....

Une science, une seule science est nécessaire. Je le répéterai mille fois : connaître Dieu et le servir, le connaître par les choses, le voir dans les évènements et savoir le distinguer de ses antagonistes pour ne pas tomber dans la perdition. Au lieu de cela, vous vous préoccupez d’augmenter le savoir humain au détriment du savoir surhumain. 

Je ne condamne pas la science. Je suis même heureux que l’être humain approfondisse par son savoir les connaissances qu’il a accumulées, pour pouvoir me comprendre et m’admirer toujours davantage dans mes œuvres. Je vous ai donné l’intelligence pour cela. Mais vous devez vous en servir pour voir Dieu dans la loi de l’astre, dans la formation de la fleur, dans la conception de l’être, et non vous servir de l’intelligence pour violenter la vie ou nier le Créateur.

https://www.maria-valtorta.org/Quaderni/430822.htm#Deuxieme

La Roquette est un excellent met mais ça reste de la salade parce que la science dont il nous parle relève de la seconde bête de l’apocalypse, elle guérit la première bête.

Que voulez vous que je vous dise à part que ces histoires d’impesanteur sont des choses enfantines à résoudre.

Les "g" n’ont de sens que pour une fusée où la poussée est produite par une force. La terre n’exerce aucune force différentielle sur votre corps, la force différentielle dans votre corps entre les pieds et la tête est exercée par la réaction du sol.

Imaginez que je construise un vaisseau "10g" qui exerce sa poussée par un champs de potentiel (type gravité) alors mon vaisseau accélère de 10g et je suis en état d’impesanteur. Le champ de potentiel décroit en 1/x et je ne suis pas con donc je vais mettre le sol de mes appartements à une certaine distance du moteur où il y "1g" ainsi je retrouverais les conditions de vie terrestre et ceci tout autour du moteur principal. Le moteur central excerce 10g sur une structure solide mais ça décroit en m’éloignant de lui donc j’ai des gravités différentielles qui apparaissent.

Pour étudier ces phénomènes de décroissance du champ de potentiel électromagnétique, il me faut un laboratoire adapté, ce sont les grandes pyramides.

Est-ce que vous comprenez la physique ?

Le problème est que le moteur de fusée est totalement inadapté à un quelconque déplacement spatial, c’est primaire et dangereux, il faut un moteur champ de potentiel et pas un moteur champ de force.

PS : J’oubliais, si vous mettez au point un moteur champs de potentiel, vous pouvez vous torcher le cul avec vos pétrodollars et vos péages de merde à l’énergie car elle ne sera plus un souci. C’est pour cette raison que les démons sont bloqués sur terre. A l’aube des temps, les cieux appartiennent à ceux qui sont véridiques et non pas aux dominateurs-enfumeurs ... :)

Dieu a ses fidèles archanges, Satan a les siens. Michel, témoignage de Dieu, a son émule infernal, tout comme Gabriel, force de Dieu, a le sien. 
La première bête, sortie de la mer, laquelle, d’une voix de blasphème, fait proclamer aux naïfs : "Qui est semblable à la bête ? ", correspond à Michel. Vaincue et brûlée par lui dans la bataille entre les troupes de Dieu et celles de Lucifer, au commencement du temps, guérie par Satan, elle porte à Michel une haine mortelle et amour à Satan, si toutefois on peut parler d’amour entre les démons - il vaut mieux dire soumission absolue.

https://www.maria-valtorta.org/Quaderni/430822.htm#Deuxieme

Et toc...