La protéine Spike, si on raisonne en terme de fonction, n’est pas que antigénique. Et dire que c’est d’une simple protéine est du bullshit marketing, de la vulgate.
Si vous voulez une réaction immunitaire, il vous faut uniquement la parti antigénique de cette "protéine". Pourquoi voulez vous coder le reste surtout que la fonction principal de cette protéine Spike est de s’attacher et de permettre la pénétration du virus dans les cellules !
A moins que vous vouliez que le système immunitaire se mette à cibler les cellules ayant les récepteurs spécifiques à cette protéine, ça reste une mauvaise idée.
Après rajouter une couche de sélection afin que ça réponde à un certain nombre d’autres exigences : que ce soit possible d’être produit industriellement le moins cher possible, etc... Etc...
Et au final, ce n’est plus du tout un calque parfait d’une protéine S d’un CoronaVirus mais une sorte d’"ersatz" dont la fonction est une réaction immunitaire ciblé ! Et c’est tout ce que l’on demande.
Après si vous voulez communiquer sur le fait que c’est une protéine comme une autre... A vous de voir !
Mais pour moi, c’est un antigène et si ça n’en étant pas un, ce n’est pas un vaccin.
N’empêche, c’est bien, je voulais vous expliquez que ce n’était surement pas l’ARN codant l’entièreté de la protéine spike d’un variant de coronavirus qui était injecté...
Au moins, vous avez trouvez l’info tout seul et si vous savez lire entre les lignes a défaut de comprendre le principe !
ARN code un antigène qui cible la protéine spike (ou un truc qui lui ressemble). La "protéine spike" étant antigénique, etc... Enfin, moi c’est ce que je lis quand on me dit :