CoolDude

@CoolDude

Pour en rajouter une couche sur ce sujet complément hors sujet mais bon... Tant que l’on y est :

La dose effective reçue par les liquidateurs entre 1986 et 1990 a été essentiellement due à des irradiations externes. Elle a été en moyenne de 120 mSv4.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liquidateur

@sls0

Mais bien sûr !

Allez bisous...

@CoolDude

De plus si il s’est planté une fois, voir d’autres fois... Qui me dit qu’en réalité, il ne raconte pas que des conneries depuis le début !?

Pour moi, il a perdu toute crédibilité...

@sls0

En quoi une erreur en radio protection invaliderait une étude sociopsychologique faite selon une méthodologie scientifique éprouvée.

C’est que manifestement, il ne voit que ce qu’il a envi de voir et qu’il est bloqué dans l’anti-conspirationnisme primaire... Ses jugements sont biaisés.

De plus, je ne sais pas si vous connaissez le processus de renforcement de la dissonance cognitive. Ce n’est pas en moquant des gens que l’on va les changer. Cf. La Réactance... Le Gaulois réfractaire au changement.

Bref, ceci n’est fait que pour flatter son ego et celui de ces pairs.

Voilà tout ce que je pense de ce monsieur après avoir visionné un certain nombre de ces vidéos.

Conclusion : Mauvais. Mauvaise personne... Ego surdimensionné.

Moi, j’ai une question : Qui le finance, parce qu’il a de gros moyens en plus ce monsieur !?

@sls0

En moyenne le rapport est de 1, donc 1,114 Rad c’est environ 11 millisiverts.

1 Rad <=> 0.01 mS (cf. le coef. de pondération utilise sur la page WikiPedia concernant la ceinture de Van Allen).

Je ne vois pas d’erreur de la part d’astrnogeek. Sa spécialité est l’astronomie et non la radio-protection mais il s’en sort pas mal sur ce coup là.

Sur la page WikiPedia, il est implicite qu’il utilise comme unité de mesure le rad par heure, car 1 rad par heure <=> 0.01 mS par heure.

Soit pour une mission de 200 heures => 2 mS.

Bref, il s’est "officiellement" planté d’un facteur 200.

Petit problème c’est que même 2 mS, c’est aussi trop faible et pas du tout réaliste.

Exemple : la sonde spatial Mars Express de ESA à reçu un équivalent dose de 2 mS par jour pendant tout son voyage. A ce niveau là, Mars 500, on oublie pour le moment.

Vous pouvez trouver aussi les niveaux de radiation moyen en condition dit normal sur la Lune et dans ISS sur les site de NASA :

Lune entre 1 mS/jour et 0.3 mS/jour

ISS entre 0.6 mS/jour et 0.2 mS/jour

C’est simple à retenir c’est la règle des 2/3 1/3

Avec ça, on peut estimer une dose pour une mission Apollo de 9 jours situé entre 7.5 mS et 2.5 mS

Donc, c’est pas bon...

Avec une valeur de pondération de 0.02 on passe à 4 mS pour Apollo 14 ce qui peut correspondre au valeur attendu.

Mais pour les autres missions, ce n’est toujours pas bon.

Alors, si c’est n’est pas des rad par heure, c’est quoi ? Des rad par minute !?

Dans ce cas, on passe à 120 mS pour la mission Appolo 14 ce qui correspond mieux au standard attendu pour ceux qui intéressent à cette affaire.

C’est à dire qu’il s’est planté d’un facteur "12 000".

Après il suffit de considérer que la repartir du champ radiatif suit une loi normal lors de la traversé de la ceinture de Van Allen, etc...

Est on obtient la valeur crête, etc... Bref, là on est bon !

Lui, il a tout faux et cerise sur la gâteau, il est tellement sûr de sa connerie, c’est qu’il s’en vante. Le problème c’est que certaines personnes pense qu’il dit vrai...

Moi, j’attends des excuses public et un correctif sur sa chaine.

Je suis comme les Anonymous : Je n’oublie pas, je ne pardonne pas, méfier vous de moi !