1 rad, ça correspond à un Paris - New York en avion ! soit 10h à 10 000 mètre et il sort qu’en 200 heures dans l’espace lointain on ne prend qu’un rad. (même wikipédia ne fait pas cette erreur là en disant que c’est 2mS soit 200 rad - 200 heures à 0,01 mS).
Il est clair qui n’y connais rien et... IL NE SAIT MÊME PAS LIRE CORRECTEMENT !
C’est comme ScienceForHole qui sort qu’une suite infini de terme positif tend vers -1 !
???
Et quand on voit les commentaires sur Youtube, le résultat c’est que certaines personnes les croient ! Et ça c’est très grave... Car c’est faux archi faux !
Donc, quand on raconte n’importe avec beaucoup de mauvaise foi une fois...
En langage de Zététicien : On l’appelle la méthode de l’homme de paille ou de l’epouvantaille :
Arthur Schopenhauer appelle ce sophisme le stratagème de l’extension : « il
s’agit de reprendre la thèse adverse en l’élargissant hors de ses
limites naturelles, en lui donnant un sens aussi général et large que
possible et l’exagérer, tout en maintenant les limites de ses propres
positions aussi restreintes que possible »1.
Normand Baillargeon
explique que « si on ne peut vaincre un raisonnement donné, il peut
être possible de sortir victorieux d’un débat avec une version affaiblie
de ce même raisonnement. Cela sera d’autant plus facile si nous créons
nous-mêmes la version affaiblie en la façonnant de manière à garantir
qu’elle sera démolie »2. Il classe ce procédé parmi les paralogismes.
Source WikiPédia
La méthode consiste à attaquer les points faibles d’un sujet ou d’une personne... Et a nier les points forts.
L’homme de paille vs L’homme de fer.
Astrogeek est un modèle du genre dans l’emploi de tous les sophismes possibles (sous couvert d’humour) pour étayer ses thèses.
Je pensais qu’il devait arrêter de faire de vidéo de soi-disant de "débunkage" - le "défackage (par l’Ass...)"... Pour faire de l’Astronomie !
Non, il a dit que c’était son dernier gros truc de folie qui allait tout changer, après il est censé passer aux choses sérieuses. Ahhh... J’ai hâte de voir ça !
Les "Crop Circles" Jean-Pierre Pernaud en parlait déjà en 90. Bref, c’est un sous- scoop !