En attendant, tu n’as rien à répondre sur le fond de cette 2ième vidéo, à
part les accusations habituelles ("fachosphère", "islamophobie"...) et
plaisanter sur le nom de la chaîne du gars qui l’a fait ou relayé, tout
simplement parce qu’elle est cohérente et implacable dans sa critique de
la 1ère qui, elle, est scandaleuse.
Alors, d’une : Vous ne me tutoyez pas... Je ne suis pas votre petit pote. C’est évidant.
Et faire du débunkage de débunkage... Ça me saoule un peu.
Vous n’avez qu’a lire mes différents postes et vous renseignez sur le sujet.
Mais sinon, pour le fun... Prenons des exemples bien frais et encore fumant :
Se défendre de dire que Islamophobie, n’est pas du racisme. Quand on voit le poste de Joe Chip ! Apparemment, on passe facilement de l’un a l’autre. Mais il parait qu’il n’y a aucun rapport.
Et il y a critique constructive et critique négative systématique et stigmatisante... Il ne faut pas confondre les deux.
Dire que les attentats ne sont dû qu’aux Musulmans et que d’une certaine manière, c’est un peuple de terroriste, etc...
Moi, je pense sincèrement que vous êtes Islamophobe. C’est signé.
La question est après de savoir si il faut être tolérant avec les intolérants. Et ça vaut pour les deux camps.
Et si certains se planquent derriere le rempart de "l’Islamophobie" pour développer leurs discours, comme d’autre se planque derriere autre chose... Vous vous planquer derriere une vrai liberté d’expression (qui n’existe pas dans les faits) pour dire votre mépris d’une cultures et de personnes que vous ne devez sûrement pas vraiment connaître vu vos propos.
Mais bon... Comme je dis souvent il y a des cons partout.
Une expression dit qu’il y a proportionnellement autant d’idiots chez les prix Nobel que dans le reste de la population.
PS :
Mon rêve à moi... Mettre tous les groupes de suprémacistes de tout bord (blanc, noir, gris...) dans un même endroit pour en finir une bonne fois pour toute. Il se battront entre eux et à la fin il n’en restera que quelques un, mais je suis sur qu’il continuerons et qu’il se battrons entre eux sur d’autres critères à la con de supériorité jusqu’au dernier...
Vous voyez, les jolies discours que je voie ici sur l’Islam est pour moi bien un problème de cette ordre : C’est des discours Islamophobe.
Ce n’est pas parce que il y a un certain nombre de "gros connards" cher eux on va dire (classiquement de 1 à 10%) qu’il faut tous les mettre dans le même paquet. De plus, c’est completement contre productif.
Je pense qu’une bonne majorité (au minimum 50%) n’est pas là pour "foutre le bordel" comme certain tente de le faire croire. Et si on coupe les liens avec ces personnes, on va perdre inévitablement en influence dans cette "communauté".
De même dire que : "quand c’est un arabe* au regard de déséquilibré qui voue le susurre à
l’oreille avant de brandir un couteau de chez Bricorama."
Il faut remarquer qu’il n’y a pas que des arabes qui sont déséquilibrés (et il doit avoir autant de déséquilibré chez nous que chez eux)... Il faut lire l’actualité. Mais c’est vrai que ça fait aussi les gros titres !
Dès que c’est un Musulman, ça fait le 20 heures...
Quand c’est un fonctionnaire de police qui tue toute sa famille ou autre, ou un gars qui s’en prend a une joggeuse ou a une mineure, etc... Chez l’Islamophobe, ça le choque moins, car c’est peut être devenu un peu habituel ce genre de choses par chez nous, va savoir. Il y a même peut être une case qui lui souffle secrètement, c’est parce que ce doit être un Musulman. Va savoir.
Une erreur de l’Islamophobe, c’est de se créer des ennemies tout seul et avec le temps à cause de son comportement, ces ennemies imaginaires (les Musulmans dans leurs globalités, première religion du monde. C’est une minorité en France, mais pas ailleurs) risquent de devenir de véritables ennemies pour de bon.
Mais c’est peut être cela que l’on cherche, mais il y a des chances que l’on ne gagne pas.
Alors que comme partout, ces problèmes sont l’œuvre d’un nombre très restreint de personnes : 1) Agents, actions commandités, 2) Revanche personnel, 3) Folie, 4) Désœuvrement, 4) Etc...
Et contrairement à ce que l’on pense, ces personnes là ne correspondent pas forcement au stéréotype du Musulman. Mais c’est tellement pratique pour les simples d’esprits.
La preuve que l’Islamophobie existe et qui est une phobie comme une autre (dites "Inch Allah" pendant une mission TV, vous allez voir le malaise que sa fait à l’heure actuelle) :
Les deux commentaires ci-dessus + la vidéo du Cochon Sauvage mais Sympa (Nom très Halal comme on dit).
Bref après les Zététicien qui ne doutent plus de rien... On a la Fachosphère qui nous sort que l’Islamophobie n’existe pas et encore moins chez eux !
On décernait le prix de l’humour politique aujourd’hui ! Ça doit être pour ça.
Franchement, je n’ai pas le niveau de JP Petit... Mais on peut dire que c’est n’importe quoi quand il (AM) dit ça. On est hors limite... Ce ne veut plus rien dire. Et non, il la sort quand même. Et personne ne dit rien.
C’est vraiment spécial.
Mais bon dans cette conférence, il ne s’étend pas trop dessus. Par contre j’ai vu une autre conférence de lui ou là, c’est vraiment open bar ! Ou là c’est pas "du type"...
Bon, d’une certaine manière, on est passé dans une autre dimension et on est dans un trou de ver... Etc... Mais vu que l’on n’a pas cher nous, ça se saurait... Ça veut dire que n’existe pas, tout simplement.
C’est pas pour autant que ça veut dire que les trous noirs n’existent pas !
Mon idée à moi :
Conversion Masse -> énergie à l’horizon jusqu’au rayon de la masse critique.
Puis conversion énergie -> masse quand elle rencontre cette masse critique ! Et là effectivement le temps se fige : Plus rien ne peut bouger.