CoolDude

@bubu12

In Israel, 275 cases of myocarditis were reported between December 2020 and May 2021 among more than 5 million people vaccinated with the BNT162b2 vaccine

Simple ou double dose ???

55 par millions, c’est beaucoup ça, non !?!
Mais, ça doit être génétique... Les pauvres.

Car :
(We estimated an extra two (95% confidence interval (CI) 0, 3), one (95% CI 0, 2) and six (95% CI 2, 8) myocarditis events per 1 million people vaccinated with ChAdOx1, BNT162b2 and mRNA-1273, respectively, in the 28 days following a first dose...

And an extra ten (95% CI 7, 11) myocarditis events per 1 million vaccinated in the 28 days after a second dose of mRNA-1273.

Déjà ou sont les autres vaccins (ChAdOx1 & BNT162b2) ?
C’est peut être dit plus tard ??)

Normalement, ça ne dépasse pas 11 cas par millions... !!!???

Alors 55 par millions ???!!!

Franchement, ces Israéliens, comme toujours, ils racontent vraiment n’importe quoi

Bon, ça fait quand même une myocardites pour 18 000 vaccinations...
Ce qui est bien inférieur à 1 cas sur 10 000 (seuil des effets indésirables dit très rare), mais de peu.

A relativiser avec la gravité de cette effet secondaire.

@quijote

Pour moi, vu de loin, c’est la même technologie que le vaccin AstraZeneca et Janssen (Johnson & Johnson) : C’est un recombinant !

https://fr.wikipedia.org/wiki/NVX-CoV2373

@Gaspard Delanuit

Heureusement, en détraquant en profondeur le système immunitaire dès le plus jeune âge, il se peut que même le rhume standard redevienne mortel.

Yep, apparemment les vaccinés ont du souci à se faire si ces chiffres sont confirmés.

Ce n’est plus un échappement immunitaire quand on en arrive à des chiffres de l’ordre de -100 à -200% d’efficacité.

@Duke77

Le truc, c’est que l’on disait déjà cela du variant Delta, il me semble !? Et... Nada.

D’après les chiffres provenant du Danemark pour le moment, sur l’ensemble de la population, le variant Omicron représente 9% des cas pour 4% des hospitalisations soit deux fois moins.

Mais il touche principalement les 15-40 ans qui ne sont pas trop concerné par les hospitalisations. Sa distribution dans la population n’est pas encore dite dans la "normale".

Si on homogénéise "à la grosse louche" sa distribution comme le Covid "Standard" on va dire, mais on en sait rien, va t’il plus toucher plus les jeunes ou inversement, ou encore mieux "plus les vaccinés" (donc voilà !!!), etc... On devrait normalement être plus dans un rapport 2/3, 3/4 de moins pour les hospitalisations. Ce n’est pas un gain énorme !

Ils annoncent aussi un rapport (25 VS <5) pour les Hospitalisations VS Soins intensifs. Mais, c’est le même problème que précédemment.

Bref, pour moi, pour ce qui concerne le Danemark, rien ne permet de dire qu’il est beaucoup moins méchant.

A voir maintenant pour l’Afrique du Sud.

Il faudrait demander à l’OMS. Ce n’est pas eux qui sont censé centraliser ces données ? Bref à quoi servent ils ??

@CoolDude

Donc...

Pour avoir une idée clair de ce qui arrive au Danemark, contrairement à ce que dit le média "Sls0+0 Officiel", Omicron représente 11%-12% des cas et 9% des hospitalisations.

=> Donc ce n’est pas ce que l’on peut dire un simple rhume.

En me basant sur les chiffres de :
https://www.populationpyramid.net/fr/danemark/

J’ai enlever la population des moins de 12 ans des équations et je ne peux pas faire mieux, les 12-19 ans étant vaccinés à 90%, etc...

Il ne rigole pas les Danois !!! C’est en marche vers Israël, là bas aussi ???

Bref, voici les résultats Tada :

Alors, pour l’ensemble des variants :

Booster vaccinated : 82%
Fully vaccinated : -12,5% (Ahhhh... ?)
Received first dose : 39,5%

Pour les variants hors Omicron :
Booster vaccinated : 84%
Fully vaccinated : -3.5% (= 0%)
Received first dose : 41%

C’est vrai que comme Israël, leur campagne de vaccination date du début de l’année, mais contrairement à eux, il n’ont pas peut être pas fait de campagne de rappel des cette été. Ce qui voudrait dire qu’un bon nombre de vacciné "double dose" ont plus de 9 mois.

Mais le plus surprenant est là...

Pour le variant Omicron :
Booster vaccinated : 41,5%
Fully vaccinated : -219,5% (! !!)
Received first dose : 1,5%

Je vous invite à faire ces calculs par vous même

Bilan :
Booster vaccinated :

84% -> 42% (3,5 fois moins efficace).
Fully vaccinated : 0% -> -200% (3 fois moins efficace et ça devient fortement negatif).
Received first dose : 40% -> 0% (2 fois moins efficace).

Si ça se confirme... Je ne vous raconte pas la désinformation !

"Sachez que l’on sera tenu responsable de cette échec monumental !"