dany13

@Qaspard
J’aime beaucoup les débat sur les masses et leurs réactions. Il y a autant de subtilité de point de vue qu’il y a de personnes...
Tout le monde se considère comme un individu conscient et autonome, ça laisse à réfléchir... Ne soyons pas négatif quant à la vision que l’on a d’une "masse". Surtout que vous qui semblez soutenir Chouard, c’est bel et bien sur cette masse que tout repose. ;)
Les gens ne sont pas idiots, certains ont besoin de voir que d’autres soutiennent un certain point de vue pour acquiescer (d’où la fameuse théorie des 10%), c’est vrai. d’ailleurs c’est toute la beauté de la psychologie psychosocial. :)
Soyons humble, et ne gaspillons pas notre énergie à débattre sur un sujet dont on ne connait pas la finalité. Des fois il faut apprendre à faire confiance à autrui, personnellement, je suis le plus souvent agréablement surpris de mes rencontres, pas vous ? ;)

Tiens, Etienne Chouard au zapping de canal +... En version positive il parait.
 
Comme quoi l’audience et la performance est pas si mal. 

@ Qaspard
Et ils ont une peur bleu de la "masse" qui grouille et peut être imprévisible. Cette masse qui avec une étincelle pourrait se révolter.
Après sur votre théorie d’une élite à convaincre, c’est sur ce point précisément que je suis en désaccord. Comme si pour ma part ou la votre, ou maQ on en faisait partie.
Je crois beaucoup plus à la théorie des 10%. L’idée que lorsqu’une idée atteint ce seuil, on ne peut plus la stopper et elle devient contagieuse jusqu’à atteindre la majorité. Surtout que l’idée dépasse les convictions personnelles.
 
En fait la force de l’idée d’une constituante est que :
Dans toutes les luttes défendu par chacun des agoravoxiens (par exemple), tout le monde à quelques chose à y gagner.
 
C’est pour cela il me semble que l’idée peut devenir majoritaire dans la population.

@Qaspard
Je vous rejoint en partie, mais Etienne cherche à parler au plus large éventail de personnes.
Aussi ne catégorisons pas les masses uniquement comme des moutons, c’est un processus bien plus complexe. Après les gens qui regardent "ce soir où jamais" sont je pense, assez curieux. Malgré les critiques faites à Tadei, des choses très constructive (parfois) peuvent sortir de cette émission.
 
Chouard a très bien argumenté, je mettrais bien au défi quiconque dans les commentateurs de faire mieux, surtout face à un démago pareil.
Aussi ce que critiquent beaucoup de gens ici, c’est la manière respectueuse qu’a Etienne de communiquer. Je pense que c’est aussi une de ses plus grande qualité et qui participe grandement au fait qu’il soit très apprécié, et justement touche un large éventail de personne. (aussi il a été quand même assez combatif et subtile).
C’est vrai que ça change quelqu’un qui invite les autres à le remettre en question...

je trouve au contraire que le comportement agressif d’Attali montre bien qu’Etienne touche là où ça fait mal. Attali se sent menacé et il attaque car il se sent en danger.
 
Cela a du avoir un impact très puissant car ensuite cela a créé comme une réaction de soutien. Tous semblaient ensuite particulièrement opposés à Attali.
 
Les curieux iront chercher l’information.