Darthmousse

Bon boulot Alban !

Félicitations pour ta famille. Effectivement, ca laisse moins de temps.

Un cross-over avec Michel DRAC serait une excellente surprise.

@perlseb
Bonne analyse.
Je pondère : le paiement par Youtube est somme toute dérisoire et ne consiste pas une rémunération viable (plutôt un pourboire) et compte d’avantage sur l’espérance de financement participatif ou sponsor.
Les inclure dans la chaine d’"intermédiaires" et donc des mauvaises conséquences ou aberrations de justesse sociale se fait à la marge.
La sélection des Youtubeur de la présentation, je les connais et j’apprécie leur analyse.
Et je considère en effet que le système Youtube n’est pas construit pour les héberger mais n’est pas construit non plus pour les exclure.
Convenons que s’ils étaient plus entendu, nos gouvernants auraient à craindre qu’on se foutent de leur gueule.
Bref une inversion de l’état actuel.

Une clef de compréhension de notre époque.

Un anti-système qui utilise le système pour faire valoir sa position anti, détourne en sorte de ’hacking’ ce qu’il critique comme dérive.

Il y a une forme de paradoxe.

Selon le point de vue, il sera considéré comme un petit malin intelligent et/ou idiot utile.

Aucun système n’a intérêt à se priver de garde-fous ou de témoins de dérive.

Même si les garde-fous sont désignés comme anti-système.

Sinon, le dit système part en roue libre et l’effondrement n’est qu’un débat sur la durée du compte à rebours.

Si bien que les "anti-systeme" tentent d’avantage de se prémunir du risque de l’effondrement d’un outil d’échanges et de communication incroyable qui peut dans un bon usage être source d’épanouissement ou de plus d’intelligence.

Obligé de se voir embarquer dans un rouage logique qui polarise à l’extrême si on ne vous suit pas ? Un juste milieu ne serait pas envisageable pour les individus qui n’ont pas fait votre choix... Votre choix de caudataire au regard du-dit ’zététicien’ vous singularise suffisamment sans avoir à imaginer d’autre part des extrémistes.