• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Deepnofin

Deepnofin

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 290 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Derniers commentaires




  • vote
    Deepnofin Deepnofin 15 avril 2017 23:03

    @Zatara Ca va même sûrement empirer ! Mais ça ne pourra pas durer éternellement. La preuve : nous en sommes conscient. Et comme ce problème n’est qu’un problème édifiant parmi un Tout, et que le Mal se fait de plus en plus oppressant, et qu’on est de plus en plus nombreux à s’en rendre compte, oui, c’est positif.
    Car nous n’en pouvons plus. Bien sûr, on s’adapte, on prends sur nous. Mais ce n’est pas une révolution violente qui nous attends, c’est une révolution dans les consciences individuelles et collectives.
    En tout cas, j’ai la grande chance, depuis environ un an, de considérer le Mal comme un Bien, car plus il nous oppresse, plus il nous contraint à prendre la direction opposée.
    Plus la situation devient puante, plus les gens en ont conscience, et plus l’avenir radieux se dessine :) (Y’a encore 2 ans, j’étais dépressif complet car la plupart des gens portaient des oeillères. Maintenant, ils les enlèvent... )



  • vote
    Deepnofin Deepnofin 15 avril 2017 22:37

    @files_walQer Au passage, la MHD = MagnétoHydroDynamique. C’est un procédé physique qui consisterait à propager un écran plasma / ionique ou jsais pas quoi, sur un objet pour réduire les contraintes liées au frottement. Ainsi, officieusement, l’armée américaine (et pas qu’elle sûrement) possèderait des torpilles MHD qui pourraient aller genre à 900km/h sous l’eau.
    Et sinon, pour les groupes liés au "rap actuel", les acronymes de 3 lettres rendent bien, puisque le plus gros carton de ces 2 dernières années, c’est PNL (Programmation Neuro Linguistique).
    *fake captain swims away*



  • vote
    Deepnofin Deepnofin 15 avril 2017 22:22

    C’est extrêmement positif.
    La redondance cyclique montre toujours plus sa réalité.
    Ce qui se passe ici est logique.
    A nous tous d’en prendre conscience. Car Yale est juste un symptôme fort.
    Bref, à nous tous de voir où la malhonnêteté intellectuelle nous mène.
    Et où la spirale du "libéralisme libertaire" nous mène.

    Au fond, la vie, c’est comme une plante : si tu la laisses s’épanouir d’elle même, elle sera absolument magnifique.
    Si t’y mets un tuteur, elle sera "cloisonnée" mais donnera quand même de belles fleurs.
    Si t’y mets un tuteur bien ancré, et si tu fais tout pour que la plante soit absolument dépendante de lui, alors il n’en ressortira rien de bon.

    (image de merde, j’ai pas trouvé mieux jréagis à chaud. En tout cas, cette vidéo est un exemple édifiant de cette société sur le déclin. Nous saurons rebondir, tout simplement parce que nous n’avons pas le choix et que l’Univers est parfait smiley )

    Ces jeunes, au fond, sont juste trop intelligents, sensibles et cultivés pour croire en leur Société et en leur destinée, et ils sont trop flemmards, peureux, pourris gâtés et communautarisés pour se prendre en main. Ils s’effondrent d’eux même, en emportant leurs tuteurs.
    Ce monde est en passe d’être révolu ;)



  • 2 votes
    Deepnofin Deepnofin 15 avril 2017 20:10

    @Yacine Chibane Votre vidéo n’a pour moi aucune valeur : il faudrait s’assurer que c’est la voix de Ben Laden, que c’est la bonne traduction, et qu’il dise bien ce qu’il dit (il y’a au moins un décalage entre le son et la vidéo, je l’ai regardé que 10 sec mais c’est flagrant, on dirait même que ce n’est pas un décalage, mais un audio rajouté). Pour déterminer ça, il faut des experts indépendants dont la neutralité ne fait aucun doute. Ce n’est, à mon avis, pas pour rien si le FBI n’a aucune conviction quant l’implication de Ben Laden.

    J’ai lu Bastison et je l’ai trouvé assez malhonnête intellectuellement : il utilise plein de "biais" qu’il reproche aux "conspis".

    Je m’intéresse plus à 9/11 depuis quelques années, mais jvais vous donner quelques arguments que je trouve intéressants :
    -la piste des terroristes (voir le fameux "rapport de 28pages" de l’an dernier, qui n’a au final rien révélé d’autre sinon le foutage de gueule).

    -Pourquoi les autorités n’ont pas diffusé les vidéos d’embarquement ? (juste 2 photos, prises un autre jour dans un autre aéroport).

    -Qu’est ce que l’ordre qu’a émit je sais plus quel tête américaine "-l’ordre est il maintenu ?-Oui il est maintenu !" pendant que l’avion survolait la zone la plus sécurisée sur Terre, et qu’ils avaient leurs yeux rivés dessus.

    -Qu’est ce qui est arrivé à la tour 7 ? Pourquoi le rapport indique que c’est un feu de bureau qui l’a fait s’effondrer sur elle même, comme dans une démolition contrôlée ?

    -Pourquoi 3 des 4 avions ont fait des manoeuvres quasiment impossibles pour des pilotes chevronnés, à une vitesse dépassant de 15à40% la Vitesse Maximale Opérationnelle ? (cet exces entraine soit la dislocation de l’avion, soit le "flutter" qui le rend difficilement contrôlable).

    -Pourquoi un délit d’initiés avec les actions AA la veille ? Aussi, la veille, au Sénat je crois, on lançait l’enquête sur 9 Trillions de dollars disparus de la Fed. Il me semble que les documents liés à cette histoire, et à d’autres trucs cruciaux, se trouvaient dans la tour 7.

    -Coincidence ? Barry Silverstein achète le WTC quelques mois auparavant et fait une grosse assurance en cas de perte. Il en a touché la moitié ( soit dans les 4 milliards de dollars). Le WTC 1et 2 n’étaient pas au top, à cause de l’amiante. Drôle d’affaire.

    -Coincidence ? Le jour même, une énorme opération " d’entrainement" a occupé toute la défense. C’est étrange de faire un exercice comme ça, occupant l’ensemble des bases et des avions, alors que depuis des mois, l’intelligence d’un tas de pays avertissait les EU d’une attaque terroriste imminente.

    -Coincidence ? Les 3 israéliens dansant, qui une fois interviewés, ont dit qu’ils étaient là pour "couvrir l’évènement".

    Etc, etc etc (vraiment, y a tellement d’arguments qui restent encore "valables"... )

    Je dis pas que je prends chacun des arguments pour argent comptant. J’ai passé plusieurs centaines d’heures à essayer de comprendre (notamment sur un forum international avec plein d’experts de tous bords). Il y a des arguments complètement foireux (certains à la "Meyssan") et il y’en a plein, plein d’autres qui sont très très puissants. Face à une telle quantité d’arguments laissés sans réponse, face à une VO aussi déplorable, face à une caste médiatico-politique qui a montré clairement qu’elle cachait des trucs (même Ardisson se posait des questions, puis a été rappelé à l’ordre). Face à vraiment plein de choses, je crois qu’il est évident que les EU, et d’autres pays, cachent des trucs, et que si les peuples avaient accès à la Vérité, on serait tous dans la rue le lendemain à durée indéterminée (ça rejoint la célèbre citation de Ford sur la Finance).

    Qui a fait quoi, dans quel but ? Je l’ignore, même si j’ai ma ptite idée. Toujours est-il qu’à cette VO, jamais je n’y croirai !
    (Si vous ne connaissez pas trop le sujet, le docu "11 Septembre : Un nouveau Pearl Harbor" pourrait être une bonne introduction, avant d’aller creuser ça sur des forums spécialisés).



  • 2 votes
    Deepnofin Deepnofin 15 avril 2017 18:25

    @Yacine Chibane Je ne les confonds pas, je dis juste que les FF ont été plutôt nombreux, et les propagandes de guerre aussi.

    Quant à Al-Zawahiri : qui est-il ? Est-ce que votre vidéo (extrait-sonore) permet clairement, sans l’ombre d’un doute, de dire que cette personne revendique les attentats ? Et si c’est le cas, en quoi ça prouverait que Ben Laden est le commanditaire de 9/11 ?

    Ce que je veux dire par là : vous êtes conscients des médiamensonges, de l’ingénierie sociale, bref de toute sorte de manipulation. Pourquoi ne pas garder un principe d’incertitude là dessus non-plus ? Jvous demande pas de "basculer complotiste" (en vrai jvous demande rien d’autre que de m’éclairer), mais qu’est ce qui vous rend si sûr de vous ? Parce qu’avec ce que vous m’offrez, je ne vois aucune preuve concrète, pour l’instant.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité