Duke77

@Croa
Ben non, justement, parmi les victimes il y a des gars qui ont essayé d’éteindre le feu. Après coup. Donc tu vois, même avec un périmètre vide, il peu y a voir des victimes au final. Tu ne connais pas les pompiers ? A priori certains se sont improvisé guerriers du feu à leurs dépend. Il est possible également que le bombardement ait été un peu élargi et que des gens qui se pensaient à l’abri aient été tués. On compte entre 6 et 8 morts a priori. Ce qui est très peu, tu en conviendras. En outre, les dégâts matériels sont mineurs (niveau aviation : 6 avions touchés et aucun n’était en état de fonctionnement : que des avions en réparation). Ce qui plaide encore une fois en une campagne US qui relève d’avantage de la mascarade, pour donner le change vis à vis de l’opinion publique. Encore une fois, tu ne réfléchis pas assez, tu cherches trp à avoir raison sans analyser les faits.

@Croa

C’est ta version qui ne tient pas debout. C’est pas parce que les américains auraient trouvé une parade tactique que ça explique que la base était vide. Tu arrives à réfléchir plus de 2 secondes ou tes seuls arguments sont des smileys ?

@siscobar
C’est énorme que ce type ose dire la vérité, enfin, à des heures de grande écoute. Ce candidat a une grande intelligence et telle une intégrité… du jamais vu !

Moi je veux plus d’Asselineau, ces interventions sont salvatrices.

@siscobar
Laisse tomber Fred a un Q.I. d’huître, il le prouve quotidiennement sur ce site.

@Sentero

et Mahler a parfaitement raison : tous ceux qui disaient "Trump c’est la guerre" alors que justement c’était plutôt Clinton qui était virulente vis à vis de la Russie (notamment lors des élections), ont l’air d’être content du premier bombardement sous Trump. Et toi Sentero, tu rentres parfaitement dans ce groupe d’individus. Pour preuves le nombre de tes commentaires sous ces articles alors que tu te fais plus rare depuis un certain temps. Faut quand même être sacrément vicieux pour se servir de la mort de victimes innocentes (et dont la mort est utilisée pour la propagande de leurs bourreaux) pour dire : "vous voyez j’avais raison !"...

D’une part, par rapport aux 20 000 bombes larguées sous Obama, on ne peut pas encore juger du caractère plus ou moins vindicatif de Trump par rapport à ses concurrents pro-système. D’autre part, il faut attendre de connaitre un peu mieux cette affaire. Je vous rappelle qu’il a été prouvé l’année dernière que DAESH déguisé en casques blanc avait mis en scène des cadavres d’enfants pour prendre des photos destinées aux medias occidentaux ! Les circonstances de la mort de ces pauvres gamins restant loin d’être connues au final.

Enfin, personne ici, il me semble, n’a jamais écrit que Trump était génial. Les américains ont eu le choix entre une femme servant l’oligarchie mondiale (appelé le DEEP STATE aux USA) et un un type franc du collier mais pas très futé. Le seul attrait de Trump pour la réinfosphère, c’est qu’il dérangeait le système. Va-t-il être mangé tout cru ? Va-t-il se faire manipuler au final ? Personne ne s’est avancé là-dessus. Même les gens bien informés ne peuvent voir l’avenir.