Duke77

@Sentero
Ce qui est trop risible, c’est qu’on aura beau te faire le coup des bébés couveuses 1000 fois, tu ne sentiras jamais quand ce qu’on te propose : c’est de la merde. Problème d’odorat ou ça se situe plutôt entre les 2 oreilles ?

Tu es au courant que les USA ont monté de toutes pièces une histoire de bébés sortis de leur couveuse par les méchants militaires irakiens il y a 25 ans : en 2 minutes trente ici pour les cancres de la réinfosphère comme toi :https://www.youtube.com/watch?v=ZbnyAIjh0aE

Tu es au courant également que Collin powell nous a agité une fiole contenant de la farine pour prouver enfin que l’Irak possédait des armes chimiques car cela faisait 3 ans, que le gouvernement américain n’arrivait pas à retourner l’opinion public contre Saddam Hussein il y a 15 ans : http://tempsreel.nouvelobs.com/l-enquete-de-l-obs/20130308.OBS1260/l-incroyable-histoire-du-mensonge-qui-a-permis-la-guerre-en-irak.html

Tu es au courant, qu’au sujet de la syrie, on a toujours aucun début de preuve du bombardement au gaz de la part d’Assad en 2013, et que quand les Russes ont été accusé de faire des morts civils notamment d’avoir détruit 3 hopitaux, c’était encore un media-mensonge : http://arretsurinfo.ch/hopitaux-dalep-ce-jour-la-les-russes-ny-etaient-pas/

ou là : http://www.breizh-info.com/2016/12/14/55241/alep-syrie-bachar-poutine-desinformation-massacres

ou encore là : http://reseauinternational.net/syrie-la-bataille-dalep-et-les-mensonges-de-nos-journalistes-aux-ordres/

Bref, personne un minimum informé (et donc tout le monde sur AVox) ne peut ignorer que la propagande de guerre occidentale bat son plein depuis un bail pour prendre possession des territoire riches en pétrole et gaz et prioritaires en terme de territoire.

Et pourtant, toi Sentero (et l’autre gus ci-dessus) n’arrivez toujours pas à comprendre la géopolique actuelle ? C’est pourtant assez simple. Tout est là. Assad n’avait aucun intérêt à gazer sa population. Il s’est fait piégé ou ses militaires ont fait une erreur en bombardant un dépôt dont ils ignoraient qu’il contenait du gaz (certainement pas SARIN vu les protections légères des fameux casques blanc-egorgeurs/sauveurs selon le contexte). Et Trump a bombardé une base vide en représailles. Ils sont fort ces syriens pour avoir si bien anticipé l’attaque US !

Quoiqu’il t’en coûte de l’admettre tu ne pipes rien au jeu morbide qui se déroule. Et chaque intervenant se doit de donner le change, Trump y compris surtout qu’il n’est en post que depuis 3 mois. Et en l’occurrence, pour ma part, je voterais toujours pour Trump face à Clinton si cela se présentait aujourd’hui. Je te rappelle quand même que Clinton ne voulait pas attendre un prochain False flag pour se lancer dans des guerres. Pour elle c’était dès sa prise de pouvoir ! Je ne vois pas en quoi ce qui se passe aujourd’hui change quelque-chose vis à vis de Trump. Tu es toujours motivé pour essayer de discréditer les complotistes, mais là, tu vas un peu vite en besogne, car ce qui se passe tend à valider nos thèses plutôt que ta vision naïve des choses. Cette histoire de gaz est un coup monté et il n’y a que les bas du front comme toi qui n’arrivent toujours pas à comprendre que ces histoires pue et que l’on nous manipule au sujet de la Syrie. Laissons à Trump quelques jours pour voir comment il gère le tas d’abrutis dans ton genre qui font malheureusement aussi partie de l’opinion publique occidentale. Et en attendant, parce que vous refusez de voir la supercherie et les véritables bouchers derrière tous ces massacres, des gamins meurent...et leur mort sert les intérêts de leurs bourreaux. Et vous vous les aidez en gobant cette propagande grosse comme le nez au milieu de la figure ! Juste pour quoi ? Parce que la tête d’Assad ne vous revient pas ? Vous devriez avoir honte.

@Sentero
Il n’a jamais été bon surtout… Il a attaqué les jeunes à l’époque pour monter son parti fin 90s, histoire de pas avoir trop de jugeote en face. un bon politicard sans réelle conviction quoi

Cela montre surtout que ça fait un bail qu’on a des crétins en politique en France !

@fred
C’est celui qui dit qui l’est. (je me mets à ton niveau)

@kako
Il n’est pas question d’aimer ou non ce type. Il faut juste t’informer correctement car tu m’as l’air d’avoir accepté un peu facilement le cv que les médias nos ont refilé. Macron a laissé croire qu’il était normalien (diplômé de l’école Normale Sup), ce qui est faux : il a raté le concours. Evidemment, à l’approche des élections, en février dernier, il s’est mis à s’expliquer sur cette info qui commençait à se savoir, en expliquant qu’il avait raté son diplôme à l’école normale supérieure parce qu’il était amoureux... Ca a du faire verser une larme à la ménagère de moins de 50 ans. Pour les autres, on a bien compris que, s’il avait été honnête, il aurait corrigé cette erreur reprise à mainte reprise dans les portraits que l’on faisait de lui dans la presse écrite et cela depuis longtemps… Cet aveux ressemble fortement à une opération de communication de dernière minute pour éviter qu’on lui mette dans les dents sur les plateaux télé durant les débats pour le premier tour.

Dans la série "menteur avéré", l’été dernier, en pleine polémique sur le burkini, Macron a prétendu être en contact régulier avec 2 intellectuels musulmans. Manque de bol, l’un d’entre eux était mort depuis 2 ans.

Idem quand il prétend avoir suivi des cours de philo avec un prof émérite en tant que son assistant : le prof en question n’en a aucun souvenir.

Tout est résumé et les preuves de ses mensonges sont disponibles ici : https://www.upr.fr/actualite/france/macron-symbole-de-lescroquerie-dun-monde-politique-perdition

Il a bien le même profil que Sarkozy. Ce-dernier n’ayant jamais eu son diplôme de droit et layant obtenu récemment et de manière automatique grâce à son statut d’homme politique… https://oumma.com/sarkozy-a-t-il-menti-sur-ses-diplomes/

Macron est, assurément, un mythomane utilisé par des gens puissant et des faiseurs d’opinion comme Attali. Voir ici comment il a été pistonné : https://www.youtube.com/watch?v=b2ExA70qvlU

Il n’a rien réussi de particulier si ce n’est avoir serré les bonnes mains et s’être entouré de personnes influentes. Il ne faut pas croire non plus que le métier de banquier d’affaires est une haute distiction. Ici, Alain Minc parle de métier "de pute" au sujet de Macron : https://www.youtube.com/watch?v=VF_ZUIXY7o8

C’est donc un homme de réseau. Et c’est la seule qualité que l’on puisse lui reconnaître. En outre, cette video-article montre bien, qu’il n’a aucune intelligence en terme de communication. C’est un acteur qui ne fait pas illusion auprès des spécialistes en communication. Beaucoup de gens repartent de ses meetings écoeurés par la vacuité de ses discours. Les prises de vue sont arrangées pour faire croire qu’il y a du monde autour de lui alors que la salle est à moitié vide. C’est bien ce dont il s’agit dans cette video, et ce n’est pas malhonnête de le montrer au gens. La malhonnêteté n’est-elle pas justement de manipuler l’opinion publique pour faire croire que cet homme a du succès et suscite l’engouement partout où il passe ? Vous êtes en pleine contradiction Kako. Soit vous êtes un (ou "une", je suppose cf. la cible mentionnée plus haut) militant aveuglé, soit vous n’avez pas pris le temps de vous informer sur Macron et, dans ce cas, cet article est un bon point de départ. Les liens que je présente dans ce commentaire devrait finir de vous convaincre de la supercherie. Vous pouvez enfin terminer en recherchant les soutients de ce monsieur parmi de richissimes hommes d’affaires et l’oligarchie mondialiste (invité au groupe Bilderberg). Ainsi vous conclurez facilement, comme tout le monde, que ce candidat est un homme de paille, qui présente bien, parfait pour attirer les jeunes et les moins biens informés d’entre nous. Evidemment, sur des sites d’information comme ici, la supercherie ne tient pas longtemps...

@La mouche du coche

Pas impossible. Ce type a un vrai potentiel de sensibilisation de l’opinion public aux "théorie du complot" (la part véridique : la crise économique liée à l’ultra-libéralisme et le fait que cela est lié à une influence extérieurs à nos gouvernements et cela de manière sourcée : Europe et CIA, alignement sur l’interventionnisme américain / OTAN , etc. Et en plus, sans tomber dans le piège à con de dénoncer les conséquences comme l’immigration massive et son impact sur la détérioration de "l’esprit d’équipe" du petit peuple, même si ce sujet est intéressant.

Ses adhérents sont passés de 15000 à 22000 en 1 mois sachant qu’il faut payer 30€, alors que la plupart des autres partis voient leurs adhérents foutre le camps et arrêter de cotiser. Je vous signal que personne ne sait réellement combien d’adhérent ont payé pour avoir une carte du PS ou des Républicains pour l’année en cours. je suis très curieux de le savoir. On a d’ailleurs tous pu constater que le PS avait triché pour gonfler la participation aux primaires en faisant passer de 1 million à 1,5 millions la participation. C’est vrai que sur 40 millions d’adultes, cela ne représente plus que 2 ou 3% de la population qui est motivée par le premier parti de France, au point d’accepter de le fiancer à hauteur de 3 macdo. Logique, les gens votent davantage contre un candidat que pour promouvoir un programme qui les a convaincu depuis une vingtaine d’années. On a donc un type parfaitement inconnu du grand public, qui a une tête de premier de la classe et qui explique de manière précise et sourcée qu’on se fait manipuler depuis des années… Putain que ça fait plaisir quand tu es informé correctement d’entendre un discours cohérent et adapté à la réalité, quand les autres nous servent une propagande débile et honteuse depuis tout ce temps ("on apporte la liberté à coup de bombes", "la mondialisation impose que l’on continu à enrichir les milliardaires" et ruiner les peuples..., "la démocratie russe est une escroquerie" alors que les notres sont irréprochables etc) ! C’est vrai que quand nos manif sont stoppées par les CRS, c’est juste "la grogne" ie vocabulaire porcin qu iest réprimée. Nos grands patrons, eux, expliquent, le peiti peuple grogne comme une bête. il est flagrant de constater que nos média ne parlent jamais de la "grogne du medef" quand un projet ne leur plait pas. Eléments de langage et manipulation de l’opinion public. Merci Edward Bernays !

Cela dit, attention : nos animateurs TV et recopieurs de l’AFP vont faire profil bas pour limiter le score d’Asselineau en dessous des 10% et en faire une sorte de nouveau Mélenchon. Mais, s’il parvenait à avoir plus de succès, ce qui est probable vu le raz le bol des gens et la posture plus efficace de ce technicien qui joue moins sur sa verve et son charisme que sur ses arguments sourcés, il pourrait avoir un malheureux accident. 59 ans, la crise cardiaque ça arrive…