emphyrio

Après des années d’un discours pseudo-rationnel - le pseudo pour le refus forcené d’admettre des faits et une complicité évidente dans la vaste entreprise de dissimulation-falsification que furent les enquêtes sur les attentats - tu viens maintenant de nous expliquer que des particules d’acier détachées des poutres par chocs et frottements ont atteint leur point de fusion au cours de l’effondrement et se sont transformées en une pluie de sphérules de taille micrométriques. Là on avance parce que c’est la première fois que je lis cela. Maintenant tu n’as toujours pas donné de références officielles sur ce que tu avances. Je réitère ma question : est-ce une interprétation personnelle ou as-tu une caution d’enquêteur ou de scientifique ?
Ajoutons que Astaneh-Asl n’a pas attribué à un phénomène d’abrasion les manques, amincissements et déformations observés sur les poutrelles comme tu te permets de le dire, mais à de très hautes températures. 

Tu nous décris là une véritable coulée pyroclastique...

Mais tu nous donnes la clé du mystère du molten steel !
Plus sérieusement est-ce que le NIST appuie tes affirmations. Tu as une référence ou c’est juste une interprétation personnelle ?

C’est même un refus flagrant d’investiguer sur des points essentiels. Voici quelques découvertes et déclarations de Astaneh traduites de History Commons (les références y sont indiquées) :

• “Une poutre métallique noircie provenant du WTC7 (poutre en I majuscule en raison de la forme de sa section) avait de toute évidence été exposée à des température intenses. Des morceaux de sa partie supérieure, épaisse de 1.6 cm avait été vaporisés."
  
• "La protection au feu de l’acier avait fondu en un résidu vitrifié"
• A propos des semelles d’appui pour les planchers complètement déformées :“That could only happen if you get steel yellow hot or white hot—perhaps around 2,000 degrees.”
  
• Etc.

Toujours égal à toi-même, tu ne t’interroges absolument pas sur la présence d’une telle quantité de fer dans les poussières du WTC. Tu dis que cela ne peut pas provenir d’un matériau thermitique et tu ajoutes qu’on peut en obtenir à partir de paille de fer très facilement. La question s’impose d’elle-même : y avait-il suffisamment de "Tampon Jex" dans les placards des bureaux pour qu’on trouve du fer fondu en si grande quantité ?

Dans l’étude conduite par le RJLee Group, l’échantillonage des poussières a été effectué à l’intérieur d’un immeuble proche du WTC (130 Liberty Street) en différents endroits présentant une bonne valeur statistique (dalles de plafond, dessous de meuble, etc.). Leur tableau de mesure a donné environ 0.5 g de fer (en sphérules) au mètre carré pour la zone de prélèvements, soit 6 kg environ de fer fondu pour ce seul immeuble. Je ne me risquerai pas à extrapoler sur la quantité totale répandue par le souffle de l’effondrement. Si cela te paraît normal et explicable, n’hésite pas à me donner ton avis.