• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

ezechiel

ezechiel

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 04/03/2019
  • Modérateur depuis le 20/04/2022
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 15 3140 239
1 mois 0 79 0
5 jours 0 17 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 56 56 0
1 mois 1 1 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • vote
    ezechiel ezechiel 17 septembre 2017 17:35

    @Gollum j’ai écouté sagement, mais je ne connais toujours pas la réponse. Pouvez-vous m’éclairer ?



  • vote
    ezechiel ezechiel 17 septembre 2017 17:31

    @Gollum "Bien évidemment Augustin ne vise nullement les criminels de droit commun "

    "Ne te laisse pas émouvoir par les supplices et les châtiments infligés aux malfaiteurs, aux sacrilèges, aux ennemis de la paix, aux adversaires de la vérité. 

    Les malfaiteurs, les ennemis de la paix, les adversaires de la vérité, les sacrilèges ne sont pas des criminels de droit communs ?



  • vote
    ezechiel ezechiel 17 septembre 2017 16:59

    @Gollum "Il n’y a pas eu d’élucubrations. Barrau ne répond pas à la question pourquoi. Ce n’est pas une question scientifique."

    Si on retire l’enfumage pédant du discours, qu’est-ce qu’il y avait avant le Big Bang alors ?



  • vote
    ezechiel ezechiel 17 septembre 2017 16:48

    @Gollum " Le problème est que vous avez mal lu l’article Wikipédia. Je cite :

    Bien que le nom biblique d’Ève lui ait été donné, l’Ève mitochondriale n’était pas le seul individu femelle vivant de son époque. 

    Vous auriez au moins pu lire la suite :
    "Ces autres femmes ont elles aussi eu une descendance, probablement certaines d’entre elles sont aussi des ancêtres communes à l’Humanité actuelle, ou des ancêtres communes à une partie seulement de l’Humanité."


    "Sinon la théorie de l’évolution si elle n’est pas prouvée de façon directe l’est quand même par des tas de faits qui vont tous dans le même sens…"

    Lesquels ?



  • vote
    ezechiel ezechiel 17 septembre 2017 16:22

    @Gollum "Ils ont l’habitude. Ils ont déjà dû avaler l’absence d’ancêtre comme Adam et Ève"
    https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%88ve_mitochondriale


    "gober Darwin avec répugnance"

    La théorie de Darwin, comme il le dit lui-même dans on ouvrage "L’origine des espèces", est spéculative, elle n’a rien de scientifique, aucun chercheur n’a jamais mis en évidence l’évolution des espèces.

    On n’a jamais vu un singe donner naissance à un homme, un chien donner naissance à un chat, ou une vache donner naissance à une chèvre.

    Si vous avez des Yorkshire, il donneront toujours naissance à des Yorkshire, si vous les croisez avec d’autres chiens, ils donneront toujours des chiens, même au bout de plusieurs millions d’années. Des variétés apparaîtront, certes, selon le climat, l’environnement, l’alimentation (oreilles plus courtes, poil ras, pattes plus longues ou plus courtes, dents plus ou moins acérées, etc...) mais pas un changement d’espèce.

    Aucune expérience génétique n’a jamais démontré qu’une espèce pouvait évoluer vers une autre espèce. ?
    https://www.youtube.com/watch?v=mHtx3nm5sgA




Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité