ezechiel

@JC_Lavau "La secte ne se pose de questions qu’à l’intérieur de sa mythologie. "

Sa "mythologie" comme vous dites est totalement cohérente, puisque son modèle a donné naissance depuis près d’un siècle aux lasers, transistors, composant miniatures, nano-technologies, four micro-ondes, effet Compton, diffraction des électrons, microscope à effet tunnel, etc...).

-------------
"Tandis que seul le Sivoukhine, tome 5, acceptait d’examiner l’effet Ramsauer-Townsend, 1921, qui ruine le dogme central de la secte Göttingen-København
"https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Ramsauer-Townsend"

Vous racontez n’importe quoi. L’effet Ramsauer-Townsend mettant en évidence les propriétés ondulatoires de la fonction d’onde électronique dans les collisions d’électrons à basse énergie contre des atomes est expliqué correctement par la physique quantique.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Ramsauer-Townsend

-------------
"Il y a des centaines de faits expérimentaux bien connus dans d’autres amphis du même campus, qui jamais ne franchissent les portes de l’amphi de MQ, à 100 m de distance. Ils sont férocement censurés par cette pseudo-science."

Ah oui , Lesquels ?

Par ailleurs, que reprochez-vous aux recherches de Serge Haroche ? Je n’ai toujours pas eu de réponse. 

@JC_Lavau "Ça ne m’apprend rien : les présupposés sont purement théologiques."

La science, les protocoles expérimentaux, les résultats des recherches scientifiques, ça ne vous intéresse pas.
Les travaux de Serge Haroche ne vous intéressent pas.
Vous ne faites que de parler d’un soi-disant "pré-supposé théologique", alors qu’il n’est ici nulle part question de religion.

Si ça vous intéresse, un article un peu plus vulgarisé (moins technique que les références de liens que j’ai publiées précédemment) sur la décohérence quantique et le chat de Schrödinger.
http://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/physique-chercheurs-font-grandir-chats-schrodinger-lumiere-etudier-decoherence-16882/

@JC_Lavau "N’hésite pas à exhiber les protocoles expérimentaux. Quand tu les trouveras."

Vous pouvez librement visiter le laboratoire Kastler-Brossel si vous voulez, et posez toutes vos questions, les protocoles et résultats expérimentaux sont publiés dans les revues scientifiques, pour peu que vous vous y intéressiez un peu.

https://arxiv.org/abs/0809.1064

S. Haroche, « Mesoscopic state superpositions and decoherence in quantum optics » in Les Houches session LXXIX, 2003, Intrication quantique et traitement de l’information, D. Estève, J.M. Raimond et J. Dalibard éditeurs, 2004, Elsevier Science.

J.M. Raimond, Superlattices and Microstructures, 32, 187 (2003) : « Quantum information processing with atoms and cavities ».

D. Vitali, S. Zippili, P. Tombesi, J.M. Raimond, J. Mod. Opt. 51, 7099 (2004),
« Decoherence control with fully quantum feedback schemes ».

J.M. Raimond, The Physics of communication, proceedings of the XXII Solvay conference, I. Antoniou, V.A. Dadovichny and H. Walther eds, World Scientific, New Jersey, p. 30 (2003) : « Entanglement, complementarity and decoherence ».

J.M. Raimond in « New directions in Mesoscopic physics (towards nanos-sciences) », R. Fazio, V.F. Gantmakher, Y. Imry eds., Nato Science Series, Kluwer, Dordrecht vol. 125, p. 225 (2003) : « Entanglement and decoherence studies in cavity QED ».

@Mao-Tsé-Toung ""... nullement d’une observation liée à l’esprit humain, comme voudrait le faire croire le titre de cet article""

Bonjour @Mao-Tsé-Toung
Quand vous remerciez à JC Lavau pour sa contribution, alors qu’il vient de vous débiter tout un tas d’ânerie sur Serge Haroche  : "Serge Haroche est le passé, il répète les absurdités standard" sans aucune justification, et surtout sans le contredire, c’est que vous semblez adhérer à ses thèses conspirationnistes !

-----------------------------

"... juste un mot pour vous dire que le titre ne veut faire croire à RIEN du TOUT, a priori : ce sont bien les propos de Haroche dans la vidéo... non détachés du contexte !"

Il y a tout un tas de charlatans sur Internet (comme le dénommé JC Lavau qui commente sur ce site), qui veulent faire croire que les physiciens quantiques prétendent que ce serait l’esprit, l’observation humaine qui joue dans le phénomène quantique de réduction du paquet d’onde.
Les théoriciens quantiques, en particulier Serge Haroche, n’ont jamais affirmé cela, bien au contraire !

-----------------------------

"Je m’en vais vérifier, car c’est très important ici... dans la discussion que vous initiez"

Je reposte le lien qui peux vous aider à en savoir plus, surtout les liens en fin d’article :
http://www.matierevolution.fr/spip.php?article4162

@JC_Lavau "Cette vidéo est exclusivement consacrée à vendre la théologie de la secte hégémonique."

Vous ne répondez pas à la question. Qu’est-ce qui dans les interview, les conférences, les expériences (laboratoire Kastler-Brossel est un des plus réputé au monde) de Serger Haroche vend "la théologie de la secte hégémonique", vous pouvez préciser s’il vous plaît ?
(L’article que vous avez mis en lien dans un commentaire précédent ne parlait pas de Serge Haroche)