• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

ezechiel

ezechiel

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 04/03/2019
  • Modérateur depuis le 20/04/2022
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 20 5129 397
1 mois 0 31 0
5 jours 0 7 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 95 95 0
1 mois 2 2 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • vote
    ezechiel ezechiel 5 décembre 2025 15:33

    @yoananda2 "je ne joue aucun rôle, raté, mais bien essayé. Pourquoi vous ne répondez pas à ma question ?"

    Quelle question ?
    Vous ne débitez que des inepties, jamais d’arguments constructifs, ni de questions intelligentes.



  • vote
    ezechiel ezechiel 5 décembre 2025 15:08

    @yoananda2 "ce serait plus simple si vous admettiez être stupide."

    C’est vous qui avez le rôle de stupide ici, en venant insulter les gens sans jamais proposer la moindre discussion constructive.



  • vote
    ezechiel ezechiel 5 décembre 2025 13:20

    @Gollum "Et alors ? Avant Newton, ou si on veut remonter jusqu’à Ptolémée, ou même les égyptiens, on n’avait pas de lois non plus pour la mécanique céleste ? Et donc ?"

    Et donc la recherche scientifique a trouvé des lois mécaniques modélisant la trajectoire des objets célestes, mais pas de lois mécaniques sur le fonctionnement de l’esprit humain.



  • vote
    ezechiel ezechiel 5 décembre 2025 13:05

    @Gollum "Non c’est plus complexe que ça, c’est dû au fait que des influences très faibles, sur de longues échelles de temps, deviennent incontournables..

    Et qu’on ne sait pas modéliser ça car le nombre de paramètres à prendre en compte devient quasi infini..."

    Bah oui, c’est ce que j’explique, ce n’est pas la méconnaissances des lois physiques, mais la puissance de calcul des machines qui doit prendre en compte les perturbations des astres environnants dans la modélisation du calcul variationnel de ces lois (que ce soit avec des logiciels comme Hondo ou Gaussian en utilisant les méthodes Runge-Kutta, Monte-Carlo ou autres, j’en ai mangé pendant deux ans, je sais de quoi je parle !)

    ---------------------------------
    "Et donc pour la main de micnet c’est pareil il y a trop d’impondérables, cela ne veut pas dire que ça ne soit pas mécaniste aussi."

    Non, ce n’est pas pareil. On n’a pas de lois à partir desquelles on pourrait calculer la trajectoire de la main de @micnet



  • vote
    ezechiel ezechiel 5 décembre 2025 12:49

    @Gollum "Ben oui, ben c’est précisément ce que recommandait Augustin vis à vis des païens..."

    L’Église catholique sépare le temporel du spirituel, si vous ne comprenez pas encore ça, je ne peux rien pour vous.
    C’est ce qui la différencie des sociétés athées totalitaires sans-libre arbitre.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité

https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/