ffi

L’Islam n’a pas apporté les preuves de sa bienfaisance, si l’on considère l’état des lieux là ou il s’installe.
.
Au contraire, le christianisme, ayant fondé ce pays, lui ayant légué un patrimoine exceptionnel, l’ayant mené à un niveau de développement incroyable, a apporté largement la preuve de sa bienfaisance à la France, 1500 ans de preuves.
.
Il n’y a donc, pour l’instant, faute de preuve quant à la pertinence sociale de l’Islam, aucune raison de l’organiser avec les deniers de l’Etat, donc des contribuables. En effet, si l’Islam est une religion qui s’avère handicapante pour le pays à long terme, il n’y a aucune raison pour que les contribuables financent eux-même le déclin du pays.

Le christianisme a fondé ce pays et l’a mené à un très grand niveau de développement. Le christianisme a largement fait les preuves de sa pertinence comme facteur de développement harmonieux. Les édifices à sa gloire ont donc été fondé en hommage à ses bienfaits.
.
En revanche, l’Islam, d’importation récente, moins de 30 ans, n’a, pour le moment, apporté aucune preuve de sa pertinence pour l’amélioration du pays. L’on pourrait même plutôt parler de certaines dégradations en les lieux où il s’installe. Il n’y a donc, pour le moment, aucune raison rationnelle d’autoriser la construction de Mosquées.
.
Une religion ne peut accéder à une reconnaissance officielle que si elle prouve son utilité et l’avantage qu’elle apporte à tous les citoyens du pays. L’Islam n’est pas dans ce cas.

Merci,
c’est vraiment étonnant cette difficulté à connecter, sur le long terme, l’enchaînement des évènements. La France a-t-elle commencé en 1968 ?
.
Par la guerre, les médias, le peuple est encouragé à l’amnésie.
.
Si l’on ne comprend pas que la France, sous l’Ancien régime, était la Fille aînée de l’Eglise, on ne peut rien comprendre à l’histoire. La France, joyaux de l’Europe chrétienne, était la clé du continent. Pour détruire le christianisme, il fallait détruire la France (Paraît-il que c’est une phrase de Bismark, mais je n’ai pas réussi à confirmer).
.
Le Roy très chrétien fut renversé, et la jeunesse du pays fut levée en masse pour exporter le capitalisme à toute l’Europe.
.
Malgré les guerres et les destruction en masse (1ère guerre Mondiale, 2nde guerre mondiale), un important patrimoine subsiste, laissant dans le coeur des français une secrète aspiration, un génie très chrétien qu’il faut absolument effacer des mémoires.
.
L’Islam est appelé pour venir parachever le travail de destruction. L’extermination du peuple très chrétien se poursuit et il se poursuivra jusqu’à son éradication définitive par une éventuelle future guerre civile.

C’est que le temps que tout le monde se mettent d’accord pour savoir que faire, du fait de la démocratie, les armées sont déjà sur les champs-élysées...
.
La démocratie est donc totalement inefficace lorsqu’il s’agit d’agir en urgence. Les irresponsables politique y sont naturellement tétanisés par la dictature de l’opinion (l’opinion, chose abstraite qui ne veut à peut près rien dire).
.
Cela dit, je n’appelle pas pour autant à la dictature... Un peuple libre est indispensable à un grand pays. Chaque personne doit pouvoir avoir une fonction sociale où il agit totalement librement et en pleine responsabilité, qui est son travail, ceci de son propre chef. Chacun doit être roy en son royaume.
.
Mais pour la protection du bien commun, il faut une exception, une seule : des remontrances à son travail doivent pouvoir être faites, valables si une décision menace le bien commun, à une autorité qui lui est immédiatement supérieure, qui dispose ainsi - et uniquement au regard de la protection du bien commun - d’un droit de véto sur l’application de ses décisions.
.
Ce compromis idéal entre liberté individuelle et protection du bien commun est le système monarchique : autant de variété, de liberté et d’ordre qu’il se puisse.
.
Le Roy, très chrétien, lui, rend compte directement à Dieu.
.
Vive le Dieu, vive la France, vive le Roy !

Voilà Mr Asselineau plongé dans l’arène politique et le combat démocratique.
.
Nous avons sous les yeux, en direct, le drame pervers du système. Pour gagner le combat, car il faut vaincre, il faut faire des portrait au vitriol, diaboliser l’autre, le noircir, le salir pour que les gens, en s’en défiant, se défient de ses idées.
.
Mr Asselineau, homme très intéressant de mon point de vue, malheureusement piégé par le fonctionnement système, a succombé à la tentation de lancer l’anathème.
.
Ainsi se démontre-t-il de plus en plus que la démocratie ne peut faire émerger une rationalité, mais qu’elle finit toujours dans le caniveau en des arguments plein d’affect.
.
Si l’UPR veut rassembler tous les Français, sans distinction, il veut aussi, j’imagine, rassembler y compris les partisans du FN. Mais là c’est mal parti...
.
Soyez généreux, Mr Asselineau, aimez l’autre tout en expliquant la raison pour laquelle il peut échouer : le FN est durablement diabolisé, haït par une grande partie de la population, tous les bons petits soldats des diverses religions partisanes ayant fait foi à la présentation caricaturale des positions politiques du FN qui leur en a été faite. Il est clair qu’il est difficile, pour une majorité de Français, ne serait-ce qu’envisager de voter pour le FN, quand celui-ci a été qualifié pendant 30 ou 40 an de parti fasciste ou néo-nazi, c’est-à-dire le mal incarné.
.
Que ce qualificatif soit injuste est une autre histoire. Le FN, sauf retournement miraculeux, est pour l’instant voué, de par ce fonctionnement pervers de la démocratie, a réunir une majorité contre lui.
.
Soyez généreux, Mr Asselineau, ne tombez pas dans ces pièges, car c’est le système qui le veut. Face à de telles questions, laissez répondre une femme, elle sera plus douce et vous vous ferez moins d’ennemis.