ffi

@Traroth
Parfaitement.

Pourquoi Le Pen ne pourrait-il pas se rendre à Nuit debout selon vous ?

Craindriez-vous de manquer d’argument à opposer aux siens ?

Dans une nation, c’est comme dans une famille, même s’il existe des désaccords entre nous, le lien de solidarité prime. Mais, suis-je-bête, vous n’avez pour liens sociaux que ceux conditionnés par l’idéologie.

Cela dit, Chouard pourrait s’y rendre, pour rendre manifeste le sectarisme du mouvement. Certes, ce serait un mauvais moment à passer pour lui, mais, la démonstration d’une réalité vaut bien quelques efforts...

@Mao-Tsé-Toung
Chouard a quand même compris que les antifas sont des escrocs qui ne croient pas ce qu’ils racontent -pour être précis il dit : la plupart-.

Et bien je m’inscris en faux : ils y croient, ils doivent y croire, car le fait d’y croire est capital pour être admis dans le groupe, sinon, c’est l’exclusion du groupe, donc la perte de leur sociabilité. La condition de l’admission dans ces milieux, c’est d’adhérer sans réserve et à priori à certains propos convenus (taper sur les bourgeois, les cathos, les banquiers,...etc).

Voici un texte essentiel pour comprendre le fonctionnement de ces sectes anarchistes : Mécanisme des sociétés de pensées par Augustin Cochin.

J’en cite un extrait :

« C’est que les Sociétés de pensée sont des sociétés, c’est que l’opinion y est soutenue, maintenue par un mécanisme social...[...] Les Sociétés sont ainsi de véritables terrains d’isolement où le nouvel adepte subit une épreuve assez semblable à celle d’un sujet entre les mains d’un médium [...] Ainsi l’idéologie a besoin de l’organisation sociale, c’est-à-dire d’un moyen factice, forcé, d’action sur l’opinion. Si les hommes étaient librement réunis, dans des réunions ouvertes, les lumières ne progresseraient pas. Le philosophisme a besoin d’une charpente sociale pour agir sur l’opinion. »

Donc, ne nous y trompons pas : « Nuit Debout » fut mis en place par les sectes gauchistes et anarchistes. Dans ma ville, à l’initiation du mouvement, j’y ai croisé les têtes habituelles, ces « professionnels » de l’agitation politique. Ce mouvement vise d’abord à forger les opinions, selon une version préconçue dans ces milieux. Ceux qui ont des choses particulières et originales à dire, comme Chouard, en seront logiquement exclus.

@lemi
Le rôle de la philosophie est-il « de décrire les chaines causales » ?

C’est en partie vrai, dans la mesure où les sciences sont issues de la philosophie (on appelait autrefois « sciences physiques » du terme de « philosophie naturelle »). Mais son rôle ne se limite pas à cela. La philosophie vise aussi à influencer les cœurs, voire à les guérir, ce qu’une simple description ne peut. Pour réguler le cœur, qui apporte les émotions, il faut aussi faire aussi proposer des récits qui y font appel.

Petite pensée pour mon papy qui en a fait partie.