gerfaut, Entre une Europe ouverte aux 4 vents, et l’autarcie de la Corée du nord, il y a près de 200 pays souverains dans le monde qui savent se servir des taxes aux frontières pour protéger leurs secteurs stratégiques. Y compris les USA.
Pour les européistes, si on n’est pas pour le libéralisme , c’est qu’on est pour l’autarcie. C’est de la mauvaise foi.
La question, c’est de comprendre comment ils s’y sont pris pour faire passer des économies certes capitalistes, mais régulées par les acquis sociaux, et toutes sortes de régulations aux frontières, sur le plan monétaire etc, où l’Etat jouait un rôle régulateur et redistributif, à ce système de racket organisé.
Quand on veut combattre des effets, mieux vaut comprendre les causes.
gerfaut, Vous devriez aller expliquer cela devant Pôle emploi...
Nous ne sommes pas à la fin du pétrole..., s’il faut attendre encore 40 ans ou 50 ans, comme disait Keynes " A long terme, on sera tous morts !"
Leur argument massue était que la richesse allait ruisseler de haut en bas. Visiblement, elle n’ a pas cette vélocité...
Il faut remettre en place toutes les règlementations qu’ils ont fait sauter, remettre la Banque de France dans son rôle de prêteur à taux 0%, remettre des frontières et des taxes sur les produits à protéger, redonner son rôle à l’Etat qu’ils vomissent, dans son rôle protégeant l’intérêt général, retrouver la souveraineté militaire en sortant de l’ OTAN, pouvoir gérer à nouveau le taux de change externe de la monnaie nationale, protéger l’agriculture et l’industrie française etc.
Ce qui a été dérégulé dans un sens peut être régulé à nouveau dans l’autre, ce sont des décisions politiques à prendre, rien d’autres.
Depuis les années 80, l’ Etat est mis en accusation, il doit cesser de s’occuper de tout, de l’intérêt général. Et les régulations doivent disparaître pour laisser faire la main auguste du "marché".
Nous avons assisté à l’apparition "d’une Caste cannibale", alliance entre un Etat immoral et un capitalisme cupide.