FifiBrind_acier

@el pepe
Il vous a sans doute échappé qu’elle ne propose rien de concret pour sortir de ce bouzin européen ? Mais si les beaux discours vous suffisent...

La méconnaissance ( réelle ou voulue) des origines de la construction européenne est le point commun des divers Partis de la Gauche européenne. Le couple franco-allemand est un mythe savamment entretenu pour les gogos français.

1. 
   

Elle oublie juste de signaler qu’en 2004, l’ Allemagne a signé un accord avec les USA : " L’ Alliance germano américaine pour le 21 e siècle", qui impose à Merkel d’être le toutou d’Obama, quelles que soient les conséquences pour l’économie européenne... " Alliance germano américaine pour le 21e siècle"

1. 
   

Elle demande à Merkel " de changer de politique", mais n’explique pas pourquoi Merkel ne peut pas le faire. Ce serait dévoiler que les ficelles se tirent depuis Washington.

1. 
   

La Gauche européenne s’accroche à son rêve "d’ Autre Europe", alors que c’est toute la construction européenne qui est au service des USA. Elle persiste à faire croire "qu’une Autre Europe" est possible, au lieu de vouloir en sortir.

Faire des discours critiques virulents, tout en protégeant l’ UE comme une plante rare, c’est tout l’art du discours de la Gauche européenne...

1. 
   

Deux critiques de la Gauche européenne :
Une venant d’ Amérique latine :
"Le néo- colonialisme de la gauche européenne" fustigeant son incapacité à comprendre ce qui se passe en Amérique latine et d’en tirer les enseignements.

1. 
   

L’autre venant de Lordon qui ne supporte plus l’internationalisme imaginaire.

@Hijack ...
Sarko ou Juppé ?

@cassia
Il se trouve que Netanyahu a déclaré la guerre à l’ Islam, exactement comme le FN !

Mais c’est sans doute un hasard..., " Le Grand remplacement" n’a rien à voir avec l’immigration musulmane..., le FN craint sans doute une immigration de Suédois Protestants ?

Salut Ariane,
Jaurès disait : " La Nation est tout ce qui reste à ceux qui n’ont plus rien".
Tous les acquis sociaux ont été obtenus dans le cadre national.
L’Internationalisme, c’est ce que font les BRICS : passer des accords de coopération d’Etat à Etat. Pas la fin des Nations.

1. 
   

Mais les défenseurs de la construction européenne veillent à ce que cela passe pour des idées d’extrême-droite. C’est tout ce qui leur reste comme argument, vu le bide que constitue pour les peuples, notre belle Europe de la prospérité...

1. 
   

Tsipras et Poutine ont signé deux projets :
- Un sur la création de sociétés gréco-russes visant à contourner l’embargo pour que les agriculteurs grecs puissent continuer à vendre leurs fruits en Russie.
Ce qui ne semble pas enchanter nos Mamamouchis européens !

1. 
   

- L’autre projet concerne le terminal gazier dont ces andouilles de dirigeants européens, inféodés aux USA, n’ont pas voulu.

1. 
   

Reste à savoir si ces projets verront le jour ? Il suffit à la Troïka de fermer le robinet des crédits à la Grèce pour en faire des souvenirs. La Grèce emprunte pour rembourser les emprunts. Sous perfusion permanente et sans souveraineté, je vois mal la suite du programme...

1. 
   

Là où Poutine est décevant, (mais il défend les intérêts de la Russie), c’est qu’il est d’accord pour acheter des ports grecs, et donc participer au pillage des biens publics grecs, la Troïka ayant obtenu que tout soit à vendre en Grèce, les ports, les trains, les aéroports, les îles etc.

1. 
   

Ce serait plus simple pour Tsipras s’il voulait sortir de l’ UE, de l’euro et de l’ OTAN, mais cela ne semble pas à l’agenda de Syriza.
Il veut prendre des décisions souveraines dans une colonie d’ Empire.

1. 
   

Ils sont déjà passés sous les fourches caudines du FMI, (contrairement à l’ Argentine en 2002), je ne suis pas très optimiste pour la suite...

1. 
   

Pour savoir ce qu’un pays comme la France pourrait faire en sortant du Titanic européen, je te propose la dernière conférence d’ Asselineau :
" Le jour d’après la sortie de l’ UE".