Flanagan

les pauvres... ils ne feront plus d’heures supplémentaire.

Au moins ils laisseront du travail a ceux qui en on besoin pour vivre dignement et ne pas dépendre d’aides de l’état.
Vous savez ces aides de l’état (cmu, chomage, rsa, rmi, etc) contre lesquelles les classes moyennes s’insurgent tant, qui servent a financer le chômage et a assurer la paix sociale.

ils gagneront moins d’argent, mais y gagnerons en qualité de vie, même avec des moyen modeste, ils gagneront du temps libre, et peut-être qu’avec ce temps libre ils se mettront a refflechir et a penser au lieu de laisser la télé le faire pour eux  ;)

correction :

Peut-être n’est-ce pas simplement le chômage qu’elle craint.

Étant quelqu’un de bien informer elle sait (ou présume) peut-être ce qui a pu arriver a des confrères franchissant la ligne rouge...

Ceci n’est qu’un hypothèse, mais pour certaines entités financière ceci représente de très gros enjeux... Et s’ils sont mouillés, il y a des chances qu’ils agissent pour se préserver.

Peut-etre n’est-ce pas simplement du chômage, étant quelqu’un de bien informer elle sait (ou suspect) peut être ce qui a pu arriver a des confrères franchissant la ligne rouge...

Ceci n’est qu’un hypothèse, mais pour certaine entités financière ceci représente sans doute de très gros enjeux...

Le nucléaire est la source de la vie sur notre planète...
N’en déplaise a certain notre Soleil tire son énergie de réactions de fusion nucléaire...

arguer les sois disant grand dangers du nucléaire sans proposer de nouvelles solution alternative est malhonnête...

Mais vous avez sans doutes raison, mieux vaut oublier le nucléaire et plutôt allez mettre la main sur le pétrole du moyen orient (a grand coup de bombes pour la "liberté et la démocratie"...) ça coute moins cher a court terme (quoique... il parait qu’une petite part dédier au budget mondial de l’armement, nous permettrait de remplir tout nos objectifs...). et si un jour on découvre une nouvelle utilité au pétrole beaucoup plus importante que le bruler bêtement et qu’on a tout gaspillé , ça sera tan pis pour nous...

quand a passer au tout énergie renouvelable... vous avez idées de la quantités faramineuse de matière qu’il faudra pour fabriquer tous les dispositifs nécessaire pour assurer tous les besoins énergétique qui devrait croitre logiquement (éolienne, panneau solaire, centrale hydraulique etc..) ???

Je crois au contraire que l’avenir de notre espèce est dans la recherche pour la maitrise de l’énergie nucléaire, comme l’auteur le cite, nous n’utilisons qu’une façon de produire de l’énergie, comme quoi il y a de la marge de manœuvre pour perfectionner l’exploitation de l’atome.

Ben voyons...

C’est évident que l’état "obèse" doit rogner dans ses dépenses, plutôt que de taxer et réguler le profit, c’est en dégrossissant l’état français qu’on parviendra a le dépouiller du peu de souveraineté qui lui reste, ainsi il sera mur pour rejoindre l’Angleterre, et devenir un nouvel état fédéral des U.S.A (états unis de l’atlantique ?), piloter completement par Washington (ou les lobbys multinationaux ?)...

Ainsi l’état français arrêtera de donner des faux espoirs aux autres peuples d’occident, en essayant de faire un etat au service du peuple et non au service de l’argent....
BFM TV, Nicolas Doze, ou leur relais sur AgoraTV Ewarnet en deviennent pathétique dans leur promotion du NWO.

Tant mieux que le pouvoir d’achat baisse, les gens réfléchiront plus avant d’acheter et donneront la priorité de leur achat a ce dont ils ont vraiment. Et a terme peut-être que la consommation futile disparaitra, car c’est elle qui nuit a la planete, et tant pis si l’oligarchie ne peut plus faire de concours de celui qui a le plus beau Yatch ou la rollex la plus chere.

Y en a marre de l’assistanat, ces assistés de riches, n’ont qu’a se sortir les doigts du c.. et travailler plus s’ils veulent continuer a vivre avec le même train de vie, qu’ils le mérite.

a savoir que les plus riches sont souvent des financier qui détiennent des capitaux, qu’ils chargent des petits trader de faire fructifier pour eux en bourse, et pour faire fructifier leur capitaux, ça se traduit par des meilleurs marges bénéficiaire sur les produits qu’ils vendent... et qui paye cette marge bénéficiaire ?
Le consommateur, soit en payant plus cher le produit, soit en perdant des emplois dans son pays devant alors financer plus lourdement la solidarité...