funambule

Puisque c’est comme ça, je vais engueuler mon idéateur.
Le mettre à jour en fait, il n’a pas de vergogne.
Et mettre à jour tout ce qui est dit sur Strauss, y compris par ses admirateurs.

sur Rosset, je me trompe, c’était chez endhoven et chez laure adler (j’ai quand même un doute, vague souvenir, à l’époque je n’avais pas d’idéateur)

Sur Strauss, tout dépend de ce que l’on appelle lire. Je n’ai pas de goût pour des auteurs qui ne proposent pas d’outils nouveaux. Même du dégout. Physiquement, c’est au dessus de mes forces.

J’aime les longues phrases qui tentent d’ébaucher un outil, une articulation, une substance qui n’a encore jamais été nommée et qui pourtant est déterminante pour progresser dans la compréhension de la société.

Mais tout dépend de ce que l’on veut faire dans ce monde.

Sur le caractère, je parlais surtout de l’espèce de sympathie à toute épreuve que vous dégagez. Le côté "on ne va pas se facher", "on ne va pas être trop intrusif", "on va rester chacun dans nos rôles de syndicalistes, d’avocats".

il y a même des auteurs de romans qui n’ont aucun engagement politique
et je vois même un animateur de France Culture ...
Bref, il y a un peu n’importe qui.
Mais sur le principe (livre édité / passage télé) ça dit quelque chose des émissions littéraire en tous cas.

... que vous ne comprendriez pas si c’était expliqué par moi (bien sûr !)

Robin est dans la moyenne des gens de sa liste que je connais.
Bon, peut-être un peu en dessous de la moyenne.
Mais il appelle "intellectuel" quelqu’un qui réfléchit sur la société dans laquelle il vit, et qui fait part de ses réfléxions dans des livres.
Pourquoi pas, ce n’est pas une discipline sanctionnée par un diplôme.
"Intellectuel", ça ne signifie pas non plus "génie", ni même "intelligent".
Des fois on dit "tu intellectualises tout", ce n’est pas un compliment.
BHL est un intellectuel.

Robin est journaliste et un peu mathématicien aussi.
Il remplace la division par zéro par une multiplication par 1,5.
Par exemple ça, c’est inventif.