funambule

Je connaissais Clément Rosset avant ses passages chez Finkielkraut (un copain qui est fan, pour des raisons très intéressantes que vous ne comprendriez pas).
Je n’aime pas Clément Rosset, mais cela n’a aucun rapport (comme d’hab) avec ce que je disais.
Pour l’avatar, vous n’avez toujours pas compris. (ce qui ne m’étonne plus désormais)
J’ai vu votre ’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’ débat ’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’ sur la peine de mort.
Je ne vous voyais pas comme ça.
Votre caractère me fait penser à celui de Nauleau (pour parler de quelqu’un de connu) : un manque de persévérance dans la réflexion tout à fait étonnant qui gâche totalement vos capacités cognitives et vous rend difficile la compréhension de quoi que ce soit de nouveau.
Une sorte de satisfaction de ne pas comprendre qui est très courante sur les forums qui attirent ce genre de caractère.
Si ça vous intéresse je vous donnerai un lien vers mon analyse passionnante.
(mais pour ça faudrait que je bidouille un site vite fait)

malheureusement ce qui se conçoit bien n’a aucun intérêt ... dommage

non, mais sérieusement avec tous les livres qui sortent, comment inviter tous les auteurs ?
et pourquoi faire d’abord ?
Les auteurs ont-ils quelque chose à nous apprendre sur la façon de communiquer des idées ?
Et ceux qui ne veulent pas, qui préfèrent être lu, qui ont envie de faire des suggestions trop complexes pour être verbalisées dans des discussion improvisées ?
Est-ce que Alain Gresh aimerait être invité chez Cauet ?

Mange ta banane René Guénon !!!
oh pardon, je trolle le seul commentaire sérieux ici...

si vous voulez nous sortir la liste des invités de Finkielkraut, soyez ’gentil’ de citer vos sources : enquête-et-débat