funambule

... mais que cela ne vous empêche pas de réessayer ...
Il est possible que de vous avoir suspecté de ne pas me comprendre, ait pu favoriser votre incompréhension. Qu’en pensez vous ?

merci d’avoir répondu (indirectement, en répondant à côté) à mes questions :
Non, vous ne comprenez pas du tout ce que je vous dis.

"un peu sur ma faim", et moi qui croyais avoir été un peu dur en parlant de vaseline.
Ce montage est totalement orienté.
Quand à appeler ça un "débat" .. on est tombé bien bas.
(merci pour la rigolade quand même)

Pouvez-vous croire que l’on puisse dire exactement ce que vous dites en remplaçant Caron par Tilinac ?
C’est à dire, que selon notre logiciel, on voit la cohérence d’un côté ou de l’autre.
C’est à dire que donc, pour juger du meilleur locuteur, il faudrait comparer la qualité des logiciels (sauf à apprécier la mauvaise foi, la malice, les pirouettes ... ce que votre commentaire ne laisse pas entendre)
Pouvez vous comprendre ces 2 phrases déjà ?

voilà, j’ai attendu que deux commentaires confirment à leur dépens ce que je voulais dire :
Comment trouver dans ce parfait exemple de dialogue de sourd, une victoire de l’un, ou de l’autre ?
"se payer", ou "faire tourner en bourrique", comme dit Jenny, c’est plus comme "titiller" que comme "écraser" ...