funambule

Donc, la question essentielle Machiavel1983 est de savoir lesquelles de ces luttes sont compatibles et lesquelles sont contradictoires.
Même question qu’il faut introduire dans un de vos précepts favoris : "la fin justifie les moyens" : sur le principe je suis d’accord, mentir peut être utile, en théorie, mais lorsque l’on veut créer les conditions de la démocratie réelle... mentir, insulter les athées, ou les croyants d’ailleurs, insulter l’intelligence en général, (ex : "restons humains" à 38’50’’) c’est un moyen qui contredit la fin.

@ozimandias :
Certes, mais ce n’est pas par pour préparer un totalitarisme, mais plus généralement, pour contrer le positivisme, l’ingénierie sociale, et empêcher l’émancipation des déterminations sociales et culturelles.
Plus par ignorance de la possibilité de cette émancipation que par goût de l’autoritarisme.

Ce soumettre à la loi de l’arbitraire quoi, quand ce n’est pas le roi, la nature ou le religieux.

Tout sauf le politique.

Ces gens, mais je crois que sur ce point vous en faites parti, sont convaincus qu’ils sont libres et que le maximum de liberté que peut acquérir un humain, c’est d’obéir et de servir une tradition ou plus généralement une culture arbitraire.

Nabil Ennasri de l’observatoire du Qatar

merci Enquête&Débat de donner l’occasion à innsa et Buddha Hotah de nous informer sur ce sujet.
Même si ce n’était pas le but. Ce n’est pas l’intention qui compte.

@l’argentin
le mariage imposé plus destructeur ... ce n’est pas sûr, de toutes façons ça dépend où, ça dépend pour qui, ça dépend du contexte ...
Mais une collectivité libre n’a pas à imposer ou à interdire des choix personnels, elle peut tout au plus faire savoir les possibilités, et parler de la possibilité de s’émanciper de l’obligation d’obéir aux traditions familiales, ou de caste ...
Farida Belghoul et sa bande traitent de satanique, de non humains, et j’en passe, ceux qui font certains choix, là est toute la différence.
Que les hommes libres portent des marcels et les femmes des tenues de soubrettes ou bien qu’ils choisissent de s’habiller en peau d’ours, m’indiffère totalement.
Ce qui m’intéresse, c’est que des gens avec qui nous devons faire société insultent leurs concitoyens. En même temps, Soral avait bien prévu cette tentative de scission inévitable.