• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

gapa2020

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 12 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Derniers commentaires




  • vote
    gapa2020 4 février 2020 14:40

    @JC_Lavau

    Je vois même pas de quel communautarismes vous parlez ???
    C’est vous qui avez commencé a être malveillant avec moi, avec vos petits commentaires narquois, sarcastiques et dévalorisants. Rien de constructif.
    Votre idée était toute faite... j’étais un ignare, halluciné, sectaire. Point barre.
    Relisez-vous...

    Bizarrement, les commentaires parfois franchement médiocres (avec grosse difficulté d’orthographe en prime) de certains contributeurs climatosceptiques n’ont jamais eu l’honneur du moindre de vos sarcasmes, alors que il y aurait pourtant eu largement de quoi. Comme quoi, il suffit d’être dans votre camp pour échapper à toute critique... tu parles d’une déontologie !
    Sinon, il n’y a pas de malhonnêteté. Toutes les infos que j’ai trouvées sur vous sont accessibles sur internet, sur vos propres sites et forums. Je n’ai rien inventé.
    J’ai juste relativisé, à la lumière de votre CV réel, le statut de "grand scientifique expert" dans lequel vous vous drapez, présomptueusement, sur tous les forums.



  • 1 vote
    gapa2020 4 février 2020 10:25

    @JC_Lavau

    Donc, vous vous mettez sur le même pied que Kepler, comme un génie méconnu et persécuté des temps modernes ? Quelle modestie !
    Kepler, bien qu’atypique, n’était pas si scientifiquement isolé que cela, contrairement à vous (cf ses années de travail avec Tycho Brahé à Uraniborg, au Danemark, son séjour à la cour de Prague, ses contacts avec les autres Coperniciens).
    Et lui au moins a publié une théorie qui a fait date.
    Vous n’êtes pas un mathématicien, vous avez juste été prof de math/physique dans le secondaire et ingénieur. Arrêtez de vous la raconter...

    Un grand mathématicien qui n’a publié qu’un seul livre de 40 pages en 50 ans de carrière, aux éditions de la Maison des sciences de l’homme (qui sont des éditions en sciences sociales et en histoire, pas en mathématiques).
    Ah oui, Et un livre de 500 pages, "manuel d’initiation et de vulgarisation sur la microphysique quantique", niveau secondaire, publié à compte d’auteur.
    (et rejetant la moitié des concepts de ladite physique quantique, car pas assez déterministes à son goût).
    Whaou, impressionnant... Un peu léger pour la médaille Fields, quand même.

    Votre prétention à être un censeur de forums (Caton ?) ne fait pas de vous un scientifique. Votre seule activité intellectuelle se résume à mitrailler de commentaires désobligeants, sentencieux ou abscons les posts des internautes sur Agoravox, au profit des climato-sceptiques tout spécialement (au fait, vous avez des actions dans l’industrie pétrolière ou minière ?). 
    C’est plus facile, beaucoup moins fatiguant et moins risqué que de soumettre un vrai article de science à une revue scientifique avec comité de lecture.

    Alors, à défaut de cela, vous combattez sans relâche sur internet ces hordes de "complotistes sectaires", ces cohortes d’ennemis "malveillants", ces masses de "communautaristes criminels", ces foules de féministes "hystériques", tous ces ignares obscurantistes qui vous ont empêché d’avoir, à 75 ans la juste reconnaissance scientifique et sociale que votre génie supérieur et incompris mériterait. Continuez comme ça, vous tenez le bon bout !



  • vote
    gapa2020 31 janvier 2020 06:29

    @JC_Lavau


    Bon J’ai compris. Après vérification, prof de math/physique retraité, anciennement ingénieur. ça explique le côté "donneur de leçon" et monsieur "je sais tout".
    Et le "vous êtes tous des nuls qui comprenez rien" qui va avec. 

    On en a eu à la pelle de profs comme ça.
    La moitié des occurrences google le concernant font état de conflits répétés avec des contributeurs, sur différents sites et forums, à longueur de pages, depuis des années. Une longue suite de doctes et savantes querelles, inlassablement répétées, sur tout et rien, avec tout le monde... C’est un quérulent processif.
    J’ai vu aucune revue, aucun livre, aucun éditeur sérieux, que du blabla sur des forums.

    Comme il n’a plus d’élèves devant lesquels se faire mousser, vu qu’il est retraité depuis longtemps, il utilise les forums comme salle de classe, ou amphis, avec les bons et les mauvais points à distribuer aux internautes/étudiants. Ca doit lui faire du bien à l’égo et lui rappeler le bon temps.

    C’est marrant parce que des gents vraiment brillants, j’en ai rencontré quelques uns dans ma vie, pas beaucoup. Moi à côté, je suis rien.
    Et bien ces gens exceptionnels, ceux qui frappent tout le monde par leur charisme, leur intelligence, étaient simples, généralement modestes, toujours à l’écoute des autres, d’une grande bonté et jamais pédants.
    Ouverts au dialogue, ils ne vous prenaient jamais de haut, alors qu’ils auraient facilement pu le faire, vu leur niveau. Ils n’en avaient pas besoin.

    Lavau n’est pas de ceux-là.



  • vote
    gapa2020 31 janvier 2020 02:20

    @JC_Lavau
     
    Cessez de me prendre pour un demeuré. Florilège de vos qualificatifs à mon égard : animal de zoo, halluciné, membre de secte, zombie, rat, etc...
    Je vous ai rien fait.

    Votre suffisance me fait bien rigoler ... 
    En parlant dessin pour étaler votre science, vous êtes mal tombé avec moi
    (même si j’ai la plus grande estime pour ce grand dessinateur qu’était André Franquin).
    je suis illustrateur depuis 30 ans, et illustrateur scientifique professionnel depuis 22 ans. j’en connais bien plus que vous dans ce domaine.
    Formé à l’École Supérieure Des Arts Appliqués Duperré et à l’École du Livre (Estienne). Aux techniques traditionnelles :
    Dessin, gravure à la pointe sèche et à l’eau-forte, aquarelle, gouache, huile, peinture acrylique et aérographe.
    Et reconverti ensuite aux techniques numériques : dessin 2D vectoriel, 2D bitmap, retouche-photo, Modélisation 3D, rendu 3D, animation, video, post-production, compositing.

    Mes illustrations scientifiques sont parues en France dans les magazines suivants :
    AEROSPATIUM, AIR &COSMOS, AVIATION CIVILE MAGAZINE (DGAC), CIEL&ESPACE, CNES Magazine, DIPLOMATIE, ESA BULLETIN, JOURNAL DU CNRS, LA RECHERCHE, POUR LA SCIENCE (édition Française du SCIENTIFIC AMERICAN), SCIENCES et AVENIR, SCIENCE&VIE (et aussi : LIBERATION, LE FIGARO, LE POINT, L’OBS).

    À l’étranger, dans les magazines suivants :
    ASTRONOMY IRELANDBAMs — Bulletin of American Meteorological Society (Etats Unis), FOCUS (Italie), MUY INTERESSANTE (Espagne), WELT DER WUNDER (Allemagne).

    En France, dans des ouvrages des éditeurs suivants :
    ATLAS, BELIN, BORDAS-LAROUSSE, FLEURUS, GRÜND, HACHETTE, HATIER, LA MARTINIÈRE, MICHEL LAFON, NATHAN, TANIA, etc...

    Elles ont été publiées et diffusées par les institutions suivantes :
    EUROPEAN SPACE AGENCY (ESA), CITÉ DE L’ESPACE (TOULOUSE), CITÉ DES SCIENCES & DE L’INDUSTRIE (PARIS), CENTRE NATIONAL D’ETUDE SPATIALES (CNES), CNRS (Centre National de la Recherche Scientifique), ENAC, (Ecole Nationale de l’aviation Civile), EUROPEAN SPACE AGENCY (ESA), MUSÉE SPACE EXPO (Noordwijk, Hollande), PALAIS DE LA DECOUVERTE (Paris), TRINITY COLLEGE of Dublin département Astrophysique.

    ou utilisées en com par les entreprises suivantes :
    EADS ASTRIUM, COFIROUTE, EDF, IXBLUE, MICHELIN, PEUGEOT-CITROEN, SALOMON, VEOLIA, etc...

    Je vous met pas mon vrai nom. je vous laisse deviner.

    Et vous, à part sur internet, vous avez publié quoi, et où ?
    Vous avez fait quoi dans votre vie professionnelle, et dans votre vie tout court, pour en vouloir à ce point à la Terre entière ?
    Vous devez être retraité, et n’avoir que ça à faire, pour passer autant d’heures sur les forums à allumer de manière obsessionnelle-compulsive tous ceux qui sont pas d’accord avec vous. Ca doit vous occuper à temps plein...



  • 2 votes
    gapa2020 27 janvier 2020 02:53

    @JC_Lavau

    Vos remarques, bien que concises, sont très fines, vraiment pertinentes,
    et d’une grande clarté intellectuelle.
    Elles apportent beaucoup à ce débat, merci.

    Les sectes, c’est des groupes de gents minoritaires, qui pensent avoir raison,
    alors que tous les autres se trompent complètement, et sont donc stupides.
    C’est une définition valable des climats-sceptiques, en fait ...

Les thèmes de l'auteur


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité