Heimskringla

La doctrine du libre arbitre est un des signes de l’enjuivement de l’occident. 

@gaijin

"maintenant posez vous la question pourquoi un " surhomme " éprouverait il le moindre intérêt a dominer des " sous hommes " ?"

Ce n’est pas qu’une question d’intérêt (parfois si ce n’est qu’une question d’intérêt je n’en doute pas une seule seconde)mais un ordre naturel comme une biche qui ne mangera jamais un loup. 

Je ne parle de dominer pour vouloir dominer gratuitement ou par frustration, je vois ça plus dans une vision inégalitaire dans des domaines précis. 

Exemple : prenons 10 joueurs de foot, 1 des 10 est très doué, il ressortira automatiquement du lot, il dominera dans son domaine grâce a son talent que d’autres non pas. Il n’y aucune frustration la dedans. 

Il domine les autres dans un domaine précis tout en ayant aucune envie de dominer les autres totalement. Je vois plus cela comme un schéma naturel. 

J’ai bien compris ton point de vue que je respecte. 

Tiens un autre exemple, tu en penses quoi des "sages" ?

@DJL 93VIDEO

Les nazis étaient plus intéressants pour ta communauté que les cas sociaux démocrates.

@Heimskringla

Je veux apprendre a tricoter, je vais voir ma grand mère car elle m’est supérieur dans ce domaine. On est loin de quelque chose de méprisant ou de suprémaciste. C’est juste la dure réalité des choses. 

@gaijin

"d’où il parle de ce qu’est ce c’est un homme supérieur ? il parle de lui et s’estimant supérieur"

Lionel Messi est supérieur footbalistiquement parlant a mon pote Robert et ses deux pieds gauches tu comprends ? 

Je pense que c’est la même chose dans d’autres domaines sinon a quoi bon avoir des élèves et des maîtres...