« ordurier » ? Si le terme vous paraît excessif, je le remplace volontiers par « particulièrement vulgaire », surtout avec Marie. Je doute qu’elle apprécie se faire tring... par vos soins, si ma mémoire est bonne. Prenez donc exemple sur vos petits copains, c’est nettement plus fleuri : « Pornicet », « fausse blonde à gros seins », « vieux cochon », « gros lolos », « Miss Lolo », « pépé de passer l’arme à gauche »... La grande classe ! Cela passerait sans doute inaperçu enrobé de deux ou trois arguments, mais il n’y en a aucun. J’espère avoir un dialogue plus constructif avec vous la prochaine fois !
vu les profits
généré par ce traffic , que les nouveaux sous prolétaires blancs créeront de
nouvelles filiales et de nouveau réseaux
du Maroc ?Qu’ eux aussi chercheront à sécuriser leur investissement avec
des armes à feux et reconstruiront une économie parallèle avec un maillage
paramilitaire dans les quartiers peuplés cette fois de sous prolos blancs ?En
quoi cela réduirait-il le trafic et la petite criminalité ? Dans l’hypothèse « si on virait tout les noirs et les arabes de France », j’ai noté quecela ne réglerait pas le trafic, mais le réduirait de façon drastique. J’ai oublié de préciser le rétablissement des contrôles aux douanes, ce qui m’apparaît logique dans cette hypothèse. En ce qui concerne le remplacement du trafic par un sous prolétariat blanc, la constitution de réseaux aura une ampleur bien moindre qu’à l’heure actuelle. Les Français « blancs » n’ont pas d’attaches familiales et culturelles particulières avec le Maghreb. Le pavot n’a par ailleurs jamais été un produit culturel dans l’histoire de France, et sa culture encore moins une industrie, contrairement au Maroc et au Proche-Orient (les haschichins sous les croisades par exemple). Avez-vous vu ces témoignages floutés de franco-marocains qui disent retourner au bled une fois par trimestre pour faire le plein et l’écouler ensuite dans les cités pour faire vivre toute leur famille ? Ils bénéficient d’une logistique sur-mesure. Je maintiens donc que l’hypothèse « si on virait tout les noirs et les arabes de France » n’est pas prête de se réaliser,le système capitaliste trouve largement son compte dans l’immigration (à tous les niveaux).
Vous faites une corrélation
entre le regroupement familial et l’explosion du trafic de hasch Tout à fait. Pensez-vous que ce soit à cause des Beatles ?
le trafic de hasch n’a-t-il pas explosé
dans tous les pays riches, y compris ceux qui n’ont pas connu le contexte
migratoire français, comme les USA, le Japon ou la Roumanie ? Oui et non. Aux US, je n’ai jamais trouvé de hasch, seulement de la wee (de l’herbe) et beaucoup de coke. L’industrie de la revente est largement réservée aux Afros (2/3 des prisonniers) et aux Chicanos. Les gros bonnets sont les services de renseignements et la haute finance. Voir Michael Ruppert, un ancien flic de Los Angeles qui dénonce l’implication de Wall Street et la CIA dans le trafic de drogue à grande échelle (vidéo courte , conférence) et HSBC
« Personne n’a regardé la vidéo » C’est normal ! Ils ont fait un stage prolongé chez Pavlov. Dès qu’ils voient sa trombine, ils hurlent comme des bonobos en ayant l’impression d’avoir des champignons leur pousser dans l’fion ! Vous avez loupé le commentaire censuré de l’ami poète zagatub ! Un petit commentaire bien ordurier sur chacun d’eux.
Je suis pour ma part de plus en plus comme vous Eric Guéguen, en réaction à la déliquescence programmée de la société néolibérale et des avancées sociétales du Grand Orient et leurs militants socialistes. Vous noterez que les gauchistes et les socialistes utilisent volontiers l’expression « sale réac », ce que pensait très fort cet illustre historien totalitaire. Je réfute cependant l’étiquette de réactionnaire, comme les médias avec leur confortable grille de lecture : si vous n’êtes ni de droite, ni de gauche, vous êtes forcement d’extrême droite ou d’extrême gauche (les truffes !). Cela ne m’empêche nullement de travailler dans un secteur technologique de pointe, d’être libéral pour la liberté d’expression, conservateur sur les traditions et l’art de vivre, et un poil libertaire vis-à-vis de l’autorité.
« concilier le meilleur des voies anciennes avec le meilleur des voies nouvelles », ; sûrement ! Encore faut-il s’accorder sur les meilleures voies à suivre.
S’il faut à présent revendiquer une quelconque judéité pour parler de l’histoire de France avant 1789 sans se faire clouer au pilori (vous savez, les très méchants rois et la très méchante Église catholique), on n"est pas sorti de l’auberge C"est vraiment la monde à l’envers !