jmcn

Puisque tu penses que c’est la première fois que tu l’entends dire un truc sensé, tu devrais douter, te dire que si Sopo dit cela alors ça doit être idiot.

Mais non, ton intuition, tu ne la suis pas.

@Tolkien

Votre problème est que l’idée qu’il y ait une machination derrière cette affaire du 11 septembre vous effare et vous effraie tellement que vous refusez d’envisager l’hypothèse et préferrez la déclarer impossible quitte à faire l’autruche et essayer de faire passer les autres pour des illuminés, des antisémites, des racistes etc ... Tout est bon. Mais des arguments, il n’y en a pas.

Rassurez-vous, vous n’êtes pas le seul, il y en a plein d’autres qui flippent, spécialement tous les professionnels des médias assis sur leur siège éjectable.

Seulement voilà, scientifiquement parlant la thèse officielle est une blague. Point barre. Il va bien falloir ouvrir la boite de pandore à un moment ou à un autre.

@Altaïr & Jesse Darvas

Votre argumentation tient en : Si vous critiquer la VO, c’est que vous êtes des demeurés paranoïaques.

De réponses sur le fond aux contradictions évoquées, vous vous garder bien d’énoncer. C’est à dire que votre argumentation ne se préoccupe que d’essayer de discréditer ceux qui remettent en question la VO.

Mes cocos, vous prenez vraiment les gens pour des imbéciles, ou vous-mêmes en êtes vous vraiment ? Au prochain épisode on va se faire traiter d’antisémites ? Ben voyons ...

@Oncle Archibald
Le problème c’est que :
1. L’immeuble tombe tout droit, sur lui-même et la vitesse de la chute libre et qu’effectivement de mémoire d’homme cela ne se voit que lors des démolitions contrôlées.
2. J’ai vu un immeuble de 35 étages être un véritable flambeau devant moi à Pékin pendant plusieurs heures (à côté de la CCTV tower). Je ne m’attendais pas à ce qu’il tombe parce que les lois de la physique font que le feu ne vient pas à bout de structures en béton armé. J’ai pu vérifier que j’avais raison.
3. L’idée de la démolition contrôlée est au sens propre du terme, incroyable et c’est là un rempart énorme contre la vérité. Et pourtant ....

A côté de cela il y a des centaines de caméras qui ont pu voir ce qui s’est passé au pentagone par contre il est interdit au monde entier de voir ce qu’elles ont vu. Pourquoi empêcher cela ? Si effectivement on peut voir un avion de ligne dessus, il suffirait de montrer les films pour couper le caquet aux critiques de la VO. Mais on ne le fait pas. N’est-il pas raisonnable de se demander pourquoi ?

Et puis le coup des boites noires qu’on ne retrouve pas au WTC mais le passeport intact du terroriste est retrouvé me fait me dire qu’on essaie de me prendre pour un con. Par conséquent la VO est fumeuse et la vérité reste à découvrir.

C’est une bonne pub pour le manège. Dommage qu’on ne sache pas ce que c’est, toutes les filles veulent essayer.