Pas tout à fait. Il s’agissait plutôt de vérifier, après avoir délivré cette information que peut-être certains chiens de Pavlov ignoraient, si à l’avenir le stimulus " Aymeric Chauprade ", au lieu de provoquer chez eux des réactions positives accompagnées d’une sur-abondance de salive et d’un remuage de queue caractéristique d’un sentiment de joie, engendrerait les mêmes réflexes que le stimulus " Marine Le Pen ", à savoir précisément les noms d’oiseaux que vous citiez.
L’UPR prétend être un parti politique, ayant donc vocation à gouverner. Comment compte-t il accéder aux responsabilités ? Par le vote ? Il a fait et fera 0%. Par magie ? Il y a quelque chose qui ne colle pas avec le réel et son urgence. Sincèrement ça pose question : UPR, qui bono ? Pour l’instant, je n’ai reçu aucun argument qui m’enlèverait de la tête l’idée selon laquelle l’UPR serait un sous-marin des réseaux Pasqua ( dont provient F.A ) pour tenter de diviser le rassemblement nationaliste derrière MLP. Et ce ne sont pas ces tribunes quotidiennes spécialisées dans les "tirs amis" de l’internaute l’argentin qui me persuaderont du contraire.
Je veux dire : c’est bien beau les conférences ( si je mets de côté les " tirs amis ", les attaques perfides sur les autres partis souverainistes ou nationalistes ), mais l’UPR prétend être un parti politique, ayant donc vocation à gouverner. Comment compte-t il accéder aux responsabilités ? Par le vote ? Il a fait et fera 0%. Par magie ? Il y a quelque chose qui ne colle pas avec le réel et son urgence