JPAGO

@nono le simplet Un missile qui passe à l’horizontal et qui fait un trou dans le pont
vous pouvez expliquer ? Cela me rappelle le Bismarck mis KO par de vieux bilplans torpilleurs anglais parce que ses mitrailleuses ne pouvaient pas tirer sous le plan de pont.

@pemile N’être que l’écho de son mentor c’est vraiment tout ce que votre cerveau vous permet de faire. ? Consternant . Un psychanalyste pourrait développer mais le génial Jacques Brel a remarquablement illustré cette situation de servitude volontaire à un autre dans la remarquable chanson "Ne me quitte pas ..".

Xavier Moreau qui donne lui la situation du front vu côté Russe fait justement remarquer que compter en microsurface gagnée ou perdue n’a pas une signafication majeure par rapport au contrôle ou non de points clés stratégiques fortifiés ou très bien situés vraiment significatifs au niveau stratégique.

Une nouvelle et sans doute dernière offensive Ukrainienne actuellement en préparation serait attendue par les Russes en fin d’année.

@nono le simplet Un escorteur proche avait été touché avant le Porte Avions.

Notez que si je n’étais pas sur place ni vous non plus et que d’habitude les militaires ne se vantent pas de ce genre de chose. Il n’y aurait d’ailleurs rien de surprenant à ce qu’un missile tiré à l’horizontale puisse faire mouche.
Après tout un Exocet Français lancé par un avion argentin avait bien touché un bâtiment anglais lors de la Guerre des Malouines, malgré l’énorme supériorité des systèmes de défense de la flotte Anglaise.
Pour la Parade Navale Russe selon vous annulée alors les photos de l’évènements et le discours de Poutine sont des trucages remarquables.

Le plus incroyable c’est que votre nouvelle tirade sympathique sans doute à mon égard est tout à fait votre autoportrait. Vous êtes plus que jamais prisonnier de votre subconscient qui guide votre écriture automatique.

@nono le simplet Je n’invente rien. Il faut suivre l’actualité récente . Cette histoire du Porte avion Eisenhower touché (d’après le court film diffusé, au niveau du château) en position pour faire la police en Mer Rouge fait toujours l’objet de plusieurs renvois sur internet (il n’y a pas qu’Oryx). Curieusement ies USA n’ont pas répondu comme d’habitude par des bombardements terrestres massifs et ont reculé leur dispositif. Entre toucher un vieux char russe et toucher un porte-avion atomique US entouré de toute sa flottille de protection il y a un monde. Si une III° WG se faisait, non seulement il y aurait beaucoup de radioactivité dans l’air mais aussi de nombreux déchets atomiques au fond des océans dont la liste augmenterait alors de façon vertigineuse. Même avant Archimède tout ce qui flotte peut couler ! Votre paternel devait le savoir.
Pour cette raison l’affrontement US Chine en Mer de Chine s’il doit avoir lieu comme cela serait prévu en 2025 (cf déclaration d’un général US). sera TRES intéressant à suivre, rien que pour le Grand Spectacle offert au Monde entier.
Pour les JO de 2024 des imbéciles ont payé des sommes folles pour regarder des clowns se baigner dans la merde. Combien paieront ils cette fois la ????