juanyves

Les femmes ukrainiennes se battent contre les empêcheurs de paix : Patriotisme féminin à l’ukrainienne.

@pemile
Quant au Neuneu il commence à comprendre un peu la galère dans laquelle il s’est mis avec tes gamineries qu’il a du mal à supporter. Il se réfugie dans la cuisine avec ses conserves.
Neuneu, (bien fort), t’as raison, conserve-toi bien.

@nono le simplet

le risque de décrédibiliser une carrière d’ingénieur en chef ...

Ça, c’est de la calomnie, je n’ai jamais été ingénieur en chef. Tu nuis fortement à ma réputation de prolétaire communiste révolutionnaire.

@nono le simplet

ah ! les maths ... sujet sur lequel tu évites prudemment de te risquer

Faire de l’étalage de connaissance ? Let the children play. Aucun intérêt sauf pour les imbéciles.

voui comme traiter quelqu’un d’alcoolique ... les injures je ne compte pas ...

Demande à ton chien-chien combien de fois je t’ai traité d’alcoolique, tu seras surpris. Mais si tu veux, je peux te faire un bilan de tes injures que tu ne comptes pas, tu seras surpris. Tu parles toujours de toi, c’est déconcertant.

@sakura
Non le fait de faire sauter un commentaire fait qu’il n’existe plus dans la base de données, mais si tu as fait une capture d’écran, tu peux très bien la publier pour démontrer quelque chose. Peut-être dois-tu signaler qu’il a été supprimé, je ne sais pas. Mais, à ma connaissance, il n’y a eu aucune plainte acceptée pour la publication de la capture d’écran d’un message supprimé et il y en a beaucoup. Ces messages sont répertoriés par un numéro dans la BD originale et la contestation de sa véracité peut être vérifiée.
Je maintiens que le stockage de données parues publiquement sur un espace public ne peut en aucun cas être considéré comme un délit et heureusement sinon on aurait du 1984 avec un Ministère de la Vérité qui pourrait réécrire l’Histoire. Ce qui peut être considéré comme délit, c’est l’utilisation qui est faite des données (qui ne sont pas des données personnelles, mais publiques). Utilisation qui peut tomber sous le coup de la loi soit comme injure ou calomnie, soit, dans le cas de l’IA, comme atteinte à un secret médical.
Le reste n’est que pure spéculation et n’a aucun fondement juridique.