@sls0 Ça devient ta spécialité, attaquer le support du messager (Hanouma) pour détruire l’homme et le message. T’es toujours dans la même tartufferie que tu réedites Tu l’avais déjà sorti lors du premier passage de Raoult, tu le sors pour Alexandre Juving-Brunet
et tu l’avais déjà sorti un nombre incalculable de fois, preuves de ton impressionnante logique scientifique pour démontrer que le faux est vrai. Tartuffe.
On s’en fout d’Hamouna c’est de Raoult qu’il s’agit et de ce qu’il dit et que l’on peut critiquer avec d’autres moyens
1. Substance
d’origine microbienne (microbes vivants atténués ou tués, substances
solubles) qui, administrée à un individu ou à un animal, lui confère
l’immunité à l’égard de l’infection déterminée par les microbes mêmes
dont elle provient et parfois à l’égard d’autres infections.
2. Substance microbienne analogue, mais utilisée dans un dessein curatif et non plus préventif.
3. Ce qui immunise contre un mal, un danger : Un vaccin contre la passion.
Le Robert :
Substance pathogène qui, inoculée à un individu, lui confère l’immunité contre une maladie.
Dictionnaire français :
Substance destinée à être injectée dans le corps et permettant de l’immuniser contre une maladie.
Doctissimo :
Un vaccin est une préparation contenant des micro-organismes qui sont soit des germes inactivés, soit des germes tués. Cette préparation est administrée dans le but d’immuniser l’organisme contre des maladies infectieuses.
Immuniser : Larousse :
1. Rendre quelqu’un, un animal réfractaire à une maladie : Immuniser quelqu’un contre la variole en le vaccinant.
2. Garantir quelqu’un contre l’atteinte d’un mal, le mettre à l’abri d’un certain risque : Cet accident l’a immunisé contre la peur.
Tu peux continuer ave google. Une injection qui n’empêche pas d’être malade, qu’il faut répéter après 6 mois puis tous les 3 ou 4 mois pour empêcher d’être trop malade peut-elle, décemment et en français, s’appeller vaccin. Tartufferie pour enfumer le populo. Mais toi le Grand Sachant tu fais pitié avec ta logique de supermarché
Toujours une réaction binaire, depuis un siècle on connaît le coté bénéfique des vaccins.
Pour l’appeler vaccin ils ont été obligé de changer la définition du mot et concept vaccin : https://www.verificat.cat/vaccines/entry/pour-quelle-raison-les-cdc-ont-ils-modifie-la-definition-du-terme-vaccin Ce n’est pas parce qu’il a été décidé d’appeler une injection qui ne protège pas contre l’infection, la contamination et la transmission, vaccin qu’elle a les propriétés admises et reconnues par le commun des mortels d’un vaccin : « un produit qui stimule le système immunitaire d’une personne afin de
produire une immunité face à une maladie donnée, ce qui la protège
contre cette maladie » Suivant ta logique il suffirait de changer la définition du terme "Officier de Police" comme "Personne entrant sans frapper dans votre maison pour semer la terreur dans votre maison" et considérer tous les braqueurs comme officiers de police. Encore une Tartufferie dont tu aurais pu te passer. Comment tu fais pour ne rater aucune occasion ? Tu le fais exprés ou c’est un effet du vaccin. Consultes.
@sls0 Attaquer le support du messager (Epoch_Times) pour détruire l’homme et le message. T’es toujours dans la même tartufferie. On s’en fout d’Epoch c’est d’Alexandre Juving-Brunet
qu’il s’agit et de ce qu’il dit et que je ne soutiendrai certainement pas car pour moi c’est du populisme bon-marché : rien sur le fond des choses et aucune analyse historique ou économique des causes profondes. Dans une bouche close, il n’entre point de mouche.