Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 608 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
"Opiner", d’après mon Larousse de Poche peut vouloir dire à la fois "donner son avis", et "acquiescer" !
Donc les leçons de Duhamel, il se les garde ! -
Je ne vote pas FN, mais il faut reconnaître que les propositions économiques les plus originales viennent du FN (discussion sur la loi 1973 Pompidou-Giscard). Les autres : néant.
Marine Le Pen a même évoqué le sujet sur un plateau TV devant Copé. Celui-ci n’a pas réagi, tellement il est nul, et persuadé d’être bon.Je prendrais un malin plaisir à poser des questions économiques naïves aux nullités que sont devenues nos "élites".Bref, je suis 100% avec Ménard. Vive la liberté d’expression et le débat d’idées. Non à la diabolisation facile sans regarder les idées. -
Oui, bien sûr qu’elle n’était pas folle.
Et quand les pilotes également voient, comme Daniel Michau, avec enregistrement radar, alors il n’y a plus de doute. Et les cas ne manquent pas.(prendre la vidéo sur le lien précédent à 10:40, cela dure 5 minutes)Les implications scientifiques sont évidemment énormes.Avec quelques hypothèses de travail simples, on arrive à des conséquences très intéressantes. -
Non, ils ne sont pas tous corrompus. Seulement une partie.
Sinon prouvez vos dires.C’est facile de mettre tout le monde dans le même panier.C’est pas vous qui traitez souvent les autres d’élucubrateurs ?Pour l’instant, je ne vois qu’un élucubrateur, c’est vous ! -
Merci d’avoir mis cette vidéo en ligne, qui représente beaucoup de travail.
Néanmoins, je pense que l’auteur se méprend sur l’avis des gens du CNES. Les gens du CNES, Yves Sillard en tête, n’ont quasiment aucun doute sur le fait que l’on soit visité. Le seul problème, c’est qu’ils ne veulent pas se mouiller, et dire : "Oui, on est visité, certains OVNI PAN D ne peuvent être expliqués différemment".C’est ce que Jean-Jacques Vélasco a fait, se mouiller, juste avant de quitter le SEPRA, volontairement ou de manière forcée. Il s’exprime maintenant plus librement sur le sujet.Donc, non, l’intention des gens du CNES n’est pas de nous dire que tout est explicable en termes conventionnels. Au contraire, ils essaient d’ouvrir les gens sur le sujet, mais en ne prenant aucun risque, et sans guère d’imagination. Par exemple, il semble que les militaires et/ou le CNES ont dépensé de l’argent vers 1980, pour creuser la piste MHD pour la propulsion des OVNI. Il n’y a pas besoin d’être très fort en sciences pour comprendre que la MHD ne peut PAS être le mode de propulsion des OVNI.
Ses favoris
-
L’espace devenu sonore ou l’étrange musique des planètes enregistrée par des sondes de la NASA
-
"Concevoir son jardin et sa vie avec la permaculture" - Version avec son rehaussé
-
La science et la religion peuvent-elles dialoguer ?
-
Documentaire : Arctique, océans poubelles, cimetières atomiques
-
Tigre du bengale
-
Un dauphin demande de l’aide à un plongeur
-
L’homme Guépard
-
La symphonie du Masai Mara
-
Hyènes, les reines aux crocs d’acier
-
Les prédateurs de la savane, une lutte pour la survie
0
|
10
Les thèmes de l'auteur
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération