Arnaulde Schwarzandgueguerre

Oui c’est une option aussi quoi que je doute que le système permette que le pen se hisse au dessus des partis 40 ans de diabolisation du FN, ça laisse des marques profondes aux 80% de la population que vous décrivez. Mais admettons que le FN passe, cela va contribuer à encore plus de divisions au sein de la population française. L’idéal serait que les citoyens éveillés deviennent majoritaires mais ça risque de prendre du temps. C’est l’inconvénient de l’abstentionisme, pour être vraiment efficace il va falloir encore pas mal de temps. Mais bon... Là où on en est, sachons compter sur nous mêmes plutôt que sur les politiques pour améliorer nos vies. Système D

Non l’abstention est la seule alternative réelle, reprenez vous en main bon sang, c’est le système politique qu’il faut changer, sinon que ce soit le FN ou n’importe qui au pouvoir il sera obligé de faire la même politique que l’actuelle. Abstention de masse, désobéissance citoyenne. La solution n’est pas dans les urnes mais dans les burnes. Je finirais là dessus 

Calme ta joie Famine, au risque de casser ton enthousiasme, si tu crois que le FN va changer quoi que ce soit à la situation du pays, tu te gourres, aucun parti, je dis bien aucun parti politique ne pourra changer quoi que ce soit dans le système actuel, il ne s’agit pas d’une question de personnes, mais de système, tant que ce sera ainsi rien ne bougera quelles que soient les personnes aux commandes. La solution ne se passera pas par les urnes.

^^

Pour l’instant ce que je préconiserai pour ma part, c’est l’abstention de masse, si vous continuez à jouer à un jeu dont les dés sont pipés au départ vous serez toujours perdant, la seule alternative valkable pour ne pas perdre à un jeu truqué, c’est de ne pas y jouer, et quand les non joueurs seront d’une extrême majorité, alors on pourra renverser le château de cartes puisque les "élus" seront plus qu’illégitimes et il suffira d’une chiquenaude, d’un geste, d’une étincelle pour allumer le feu à l’Elysée.

^^

Soral envoie du lourd là, pauvre Chauperade qui veut se farcir la poissonière... Faut avouer qu’il faut une certaine dose de courage ou une bonne tonne d’opportunisme par couille pour arriver à même y songer s’envoyer la Marine... Aliot cocu ? Il a une tête faite pour ... MDR

LLP une imposture intégrale, ni libre ni penseur, juste un suiveur de dogmes et d’esprits éclairés qu’il réinterprête à sa sauce sous le prisme du coran, un donneur de leçon compulsif, le Caroline Fourest de la "dissidence" qui bouffe au mac do et qui retourne ses anciennes amitiés vénérées en suppôts de satan présumés, un frustré sexuel, une caricature qui a fait beaucoup plus de mal aux penseurs alternatifs que de bien. LLP qu’il s’occupe donc des sans dent puisque c’est son métier premier plutôt que jouer les Evola et autres René Guénon de 2014. Il était bassiste d’un groupe de musique, il sait donc de quoi il parle quand il parle de zicmu mais il n’a toujours pas intégré le fait que les ficelles comme il les appellent sont des cordes.... La théorie des cordes, il doit aussi en connaître un rayon le LLP... Pfffffff imposture intégrale je vous dis...

À mon sens cela ressort du fait que Soral fait partie des guerriers qui ont toujours eu besoin d’un ennemi en face de soi. La caste des Prêtres, qui n’existe toujours pas à l’heure actuelle (ou bien qui est encore invisible) doit normalement irriguer par influence, par émanation, celle des Guerriers.

^^

Oui c’est bien de cela qu’il s’agit, Soral est dans le combat permanent et se place dans la compétition dans tout ce qu’il entreprend, il fait de la musique ? Il sera meilleur que tel ou tel, il va aux chiottes ? Son étron devra être plus gros et plus odorant que son prédécesseur, il écrit une phrase ? Elle devra rester dans la postérité pour les siècles des siècles, il meurt ? Alors c’est Jésus qui devra s’asseoir à sa droite, si ce n’est pas carrément le père ainsi que le saint esprit.

^^

La femme de Daniel Pearl a dit de BHL que son égo tuait son intelligence, Soral est un BHL inversé, ce qui n’est pas un reproche en soit, sauf que son égo lui joue les mêmes tours qu’à son alter égo milliardaire des plateaux tv et propagandistes en chef qui a la clé de tous les studios médias.

^^

La compétition est bonne quand elle est dans un cadre de coopération pour amener l’humain à se dépasser et s’améliorer, elle est mauvaise quand elle rentre dans un cadre de domination. C’est une des tares de l’humanité, avoir fait de la saine compétition un outil de plus pour écraser l’autre. Un effet augmenté par le pouvoir de l’argent, nottamment, qui fausse toutes les donnes naturelles.

^^

Je n’ai pas lu une ligne de Marx, à un moment je m’étais dit que j’avais tort de ne pas m’y intéresser puisque cela semblait si important pour autant de gens, ce fameux Marx, aujourd’hui je vois que je n’ai en définitive pas perdu grand chose, du peu que j’en ai lu au travers des propos ou commentaires des uns et des autres.

^^

Remettre tout en question et reprendre le tout de zéro, surtout ce que l’on a appris à l’école afin de se faire sa propre idée et ne pas se faire influencer négativement par tel ou tel penseur "star" des historiens véreux. C’est le travail que j’essaie de faire au quotidien, et pour ma part, cela fonctionne plutôt bien pour espérer conserver une certaine vraie liberté de penser et conserver un style original tout en essayant de suivre la voie du bon sens avec les valeurs que je considère comme bonnes pour moi et pour autrui.