Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 3 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Pour une fois que notre ami libéral nous propose un sujet différent, ne boudons pas notre plaisir !
Loin d’avoir un avis tranché sur le réchauffement climatique (je ne saurais par ailleurs trop conseiller à Erwanet l’hilarant épisode de South Park sur le réchauffement climatique), je met ici un +1.J. -
Je sais que les libéraux conçoivent uniquement la liberté comme une notion absolue.
Mais il est une question qu’il convient de poser : "libre de qui ou de quoi ?".Exemple : je suis un grand industriel et souhaite délocaliser l’ensemble de mes usines françaises au Bangladesh. Auparavant j’aurais du demander l’autorisation au ministre qui me l’aurait accordé, ou pas.Aujourd’hui, en vertu des articles 63 et 32 du TFUE, je suis libre (vis à vis de l’Etat Français) de gérer mon business comme bon me semble.Mais la liberté de cet industriel ne va-t-elle pas à l’encontre de votre estimée liberté de travailler, pour le petit contremaître qui y bossait depuis 15 ans ?En effet, si l’ensemble des industriels disposent de cette même liberté (check : ça c’est bon, c’est fait !), et que l’on rajoute les entreprises de service (en cours), pourquoi se priveraient-ils de l’exercer ? Je ne leur en veux même pas, ça se comprend...Si tout ce petit monde fait de même, mécaniquement, le marché de l’emploi se réduit comme peau de chagrin. Dès lors, que reste-t’il comme "liberté" à notre petit contremaître ?- crever, non seulement c’est pas interdit, mais avec l’euthanasie il y aura bientôt un marché pour ça- toucher des allocations, mais... non, vous voulez les supprimer parce que ça fait des taxes ! Je vous prie de bien vouloir excuser ce langage hérétique...- s’expatrier là où le marché a besoin de lui. En espérant qu’il parle la langue et n’ait pas trop le mal du pays (ne vous en faites pas amis libéraux : le mondialisme vous a déjà trouvé une solution à ce problème. Nul doute que vous apprécierez)- rester au pays, mais accepter à terme d’aligner son salaire sur celui du bangladeshi.- la prostitution - il en faut dans tous les pays - si tant est que votre physique soit plus avantageux que celui de la p*te des pays de l’est, sinon il faudra aligner votre tarif au sien, marché oblige !- autre option si vous êtes une femme, louer votre ventre et devenir mère porteuse. ( je reprend vos arguments sur les deux derniers points cher Guidmoz.. Comme quoi votre raisonnement n’est pas dénué de cohérence : "Chacun a le droit de faire ce qu’il veut avec ce qu’il a, avec ce qu’il possède, avec son corps aussi")Tout ceci pour dire que la liberté absolue, in fine, c’est avant tout la liberté des plus puissants au détriment des plus humble et... c’est logique !Au nom de la liberté, c’est pourtant une forme assez perverse de tyrannie qui s’exerce ici.Est-ce à dire que nous sommes contre la liberté ? Ce serait là une tournure d’esprit des plus binaires. Mais pour beaucoup, la liberté n’a de sens que dans la mesure où elle est relative, limitée, réglementée.Il faut donc accorder suffisamment de liberté aux entrepreneurs pour qu’ils aient l’envie de créer, tout en en protégeant leurs salariés des abus éventuels (tentations normales d’un mec qui s’est dévoué des années à sa boîte et exige que ses employés smicards en fassent au moins autant que lui à l’époque). Du reste, c’est ce que la République Française s’attachait à faire autrefois."La liberté des uns s’arrête là où commence celle des autres", qu’est-ce que vous, amis libéraux bien intentionnés, ne comprenez pas dans cette phrase ?J. -
J’aime lorsqu’on nous parle de "liberté de travailler".
Bin oui ma bonne Dame : quand on doit présenter à quelqu’un une assiette de merde, c’est mieux de la saupoudrer de sucre glace.La "liberté" de travailler est avant tout profitable à ceux qui ont pris la liberté d’entreprendre. On ne peut dès lors qu’adopter une posture nuancée. Il ne sera donc pas question dans ce commentaire des "fachos de libéraux", ou à l’inverse de dénoncer le parasitisme des assistés, l’Etat obèse et autres poncifs du genre.Je pense par ailleurs que les contributions d’Erwanet sont solidement documentées, et doute, contrairement à certains, qu’il soit chaque soir en train de ricaner cyniquement devant son PC, comptant les millions qu’il va amasser grâce au triomphe de son idéologie.En effet, les libéraux pensent que leur modèle d’organisation économique est structurellement vertueux et qu’une Main Invisible procédera automatiquement aux ré-équilibrages nécessaires.Oui, c’est vrai que dit comme ça, on dirait une secte...Tiens, c’est d’ailleurs amusant de noter combien cette Main tendue aux too big to fail a pris en consistance et en visibilité vers 2007-2008 . Mais je m’égare...Doit-on encourager l’entreprenariat dans ce pays ? Exception faite des plus marxistes d’entre nous, on ne pourra qu’adopter un point de vue Erwanesque sur la question.Une réglementation des conditions de travail est-elle souhaitable ? Ou à l’inverse devrait-on laisser le Marché réguler ces dernières ? On a de suite plus envie d’un Etat protecteur, du moins lorsque qu’on a un supérieur hiérarchique qui gère notre planning.Mais c’est vrai que si ces imbéciles de salariés ne sont pas contents, ils n’ont qu’à ouvrir une boîte à leur tour ! Qu’est-ce que ça peut être con un pauvre...C’est un point de vue qui se défend, mais une société avec 100% de ses actifs auto-entrepreneurs me semble aussi peu viable qu’un pays où l’Etat est propriétaire de tous les moyens de production.Pour info : à peu près tous les jobs que j’ai eu impliquaient, par nature ou par culture, une continuité de l’activité, week end et jours fériés. Je n’ai jamais refusé de bosser un dimanche, ou de passer la nuit de Noël tout seul au bureau.Oh, pas tellement pour les primes mirobolantes qui me projetaient instantanément dans la classe tant prisée des CSP+++. Non, c’est surtout que je n’avais pas envie d’être mal vu, et encore moins "remercié".Alors un peu de respect - si ce n’est pas trop demander - pour les dizaines de milliers de personnes qui subissent leurs horaires. Ils sont en vérité bien peu à en faire le choix.A bon entendeur,J.
Les thèmes de l'auteur
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération