Lucy

A propos de la loi Taubira

[…] Le risque de voir cette histoire partielle, donc partiale, devenir histoire officielle a mobilisé les historiens quand l’un des meilleurs spécialistes actuels des traites négrières, Olivier Pétré-Grenouilleau, a été attaqué en justice au nom de la loi Taubira. Parce qu’il rappelait que la quasi-totalité des esclaves africains avaient été razziés non par des Blancs, mais par des négriers africains et que le commerce des esclaves était une routine sur le continent noir bien avant l’arrivée des négriers européens. Il lui était aussi reproché de réfuter l’application du terme de « génocide » aux traites négrières, contredisant ainsi le parallèle implicite entre l’esclavage et l’extermination des juifs qu’évoque l’exposé des motifs de la loi Taubira. […]

L’Express du 04/05/2006 

VRAI ou FAUX ?

Christiane Taubira (l’égérie de la secte parisienne des francs-maçons du GODF) a déclaré qu’il ne faut pas trop évoquer la traite négrière arabo-musulmane pour que les « jeunes Arabes » « ne portent pas sur leur dos tout le poids de l’héritage des méfaits des Arabes »

L’Express du 04/05/2006 

@paulau

Le problème ? Bien que cela soit une vérité historique qui fait aujourd’hui concensus chez les historiens spécialistes de la traite négrière, elle ne colle pas avec l’idéologie gauchiste propagée dans les médias. Seule la voie de la repentance est permise.

@kako

Ton commentaire me fait penser à un macaque rhésus incapable d’éplucher une banane tellement c’est le bordel dans sa tête. C’est toi le bouffon d’avox ?

@Djam

Zemmour aime la France mais sans les arabes

Ah ouais !? Ben y’en avait un autre comme lui, et avec moi ça fait déjà 3…

« C’est très bien qu’il y ait des Français jaunes, des Français noirs, des Français bruns. Ils montrent que la France est ouverte à toutes les races et qu’elle a une vocation universelle. Mais à condition qu’ils restent une petite minorité. Sinon, la France ne serait plus la France. Nous sommes quand même avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne.

Qu’on ne se raconte pas d’histoire ! Les musulmans, vous êtes allés les voir ? Vous les avez regardés avec leurs turbans et leurs djellabas ? Vous voyez bien que ce ne sont pas des Français. Ceux qui prônent l’intégration ont une cervelle de colibri, même s’ils sont très savants. Essayez d’intégrer de l’huile et du vinaigre. Agitez la bouteille. Au bout d’un moment, ils se sépareront de nouveau. Les Arabes sont des Arabes, les Français sont des Français. Vous croyez que le corps français peut absorber dix millions de musulmans, qui demain seront vingt millions et après-demain quarante ? Si nous faisions l’intégration, si tous les Arabes et les Berbères d’Algérie étaient considérés comme Français, comment les empêcheriez-vous de venir s’installer en métropole, alors que le niveau de vie y est tellement plus élevé ? Mon village ne s’appellerait plus Colombey-les-Deux-Églises, mais Colombey-les-Deux-Mosquées... »

De Gaulle discours du 5 mars 1959

Cette haine évidente permet d’empêcher toute entente entre français dit "de souche" et français d’origine magrébine

Analyse bien ce que tu écris, cela en dit long sur l’état de la fronce. Tu reconnaîs qu’après 40 de politique migratoire des mondialistes contre l’avis du peuple français (les fds dont tu parles) nous avons atteint une situation problèmatique puisqu’il faudrait maintenant trouver une « entente » entre les 2 blocs ! Celui des fds et celui des immigrés à qui la république a octroyé une carte d’identité française avec comme objectif « profond » la dissolution de la France dans une république universelle (aussi connu sous les appellations E.U d’Europe, gouvernement mondial…).

« Entente » suppose également un certain équilibre des forces, tu valides donc les propos du Général sur le nombre d’immmigrés avec leur descendance présents sur le territoire national.