Vous souvenez-vous de deepwater horizon, que s’y est-il passé à votre avis ? Il y a un flou artistico-médiato-businezo-pas-scientifico-du-tout bizarre. Silence radio total sur ce sujet, expliquez-nous pourquoi ?
Le problème c’est plutôt : qui va mettre la main sur cette production naturelle, c’est plutôt cela le point névralgique. N’est-ce pas cette appropriation qui sert à garantir le dollar ? On parle d’or noir, c’est assez bien trouvé.
Ce n’est pas le sujet du débat ici. Rassurez vous, les hydrocarbures pour le moment, on en trouve plus qu’il n’en faut. C’est justement le fond de l’affaire Syrienne : le Qatar / EXXON / Rokefeller ne sait pas comment faire passer les siens en Méditerranée et il y en a, ce qui est logique, une très grosse "réserve" dans le sous sol de ce pays que l’OTAN a laissé démolir sans rien dire, par mercenaires "islamistes" missionnés.
Cliquez sur : origine abiotique des hydrocarbures.
Le pétrole de Schiste, c’est du flan, il est juste là pour créer l’angoisse et faire croire à la rareté de ces hydrocarbures et pour justifier leur prix. Ils sont, sur le long terme, en train de céder le pas à d’autres techniques de production d’énergie.
Merci à Régis Chamagne pour son analyse pertinente, très ouverte sur notre monde actuel, pour son message d’espoir et son invitation à conserver son optimisme. Et bien sûr à Agvox de nous présenter ces vidéos : on ne les verra pas sur les télés. Internet a définitivement mis ce système propagandiste au second rang.
Régis Chamagne a beaucoup fait pour construire et faire émerger l’UPR, qui lui permis, en retour, de se faire connaître. Ses conférences sont toutes excellentes. Il a su préserver son indépendance d’esprit en se rapprochant de l’alliance pour la France libre qu’il représente ici qui est un projet Gaulliste confirmé (en tout bien, tout honneur). Cette diversité est positive. Mais contrairement à ce qu’il s’est fait pour le symbole de ce mouvement, si on veut préserver la paix civile, la voie des urnes semble à préférer.
Le vote UPR me semble incontournable. C’est d’ailleurs ce qui est inscrit dans sa charte : ce mouvement est là pour rassembler les Français, pour obtenir une majorité, si possible la plus forte, pour remettre la France sur la voie de la démocratie. Il n’a de sens que si ce débat démocratique revit. Mais s’il est élu, ce qui représente un bouleversement politique énorme, comment cela va-t-il se passer ensuite, pour passer le relais du pouvoir ?
En écoutant cette interview, une forte interrogation s’installe et semble-t-il, ni R.Chamagne, ni le journaliste ne l’aborde, justement pour susciter la question : Que faire aux élections régionales et aux présidentielles ?
Et ils (le "s" puisque aidé par par les petits copains de la CIA et du monstre du lockness, celui dont-on-ne-doit-pas-prononcer-le-nom. Certains doivent avoir un pieds dans chacun de ces trois sous-marins) ont mijoté l’électro-choc, horrible, du 911 pour en attribuer mensongèrement la paternité à leur création : ces monstres humains, maintenant en technicolor, nous sommes au XXIème siècle, ils l’ont assez dit, qu’ils font apparaître régulièrement sur nos écrans.
Malheureusement pour eux leur telling story prend l’eau et est en train de couler en plein désert.
Y a un os.
Internet est l’instrument idéal pour éveiller les consciences : qui n’a pas compris, maintenant, le fond des choses ?
Tout occupés à leurs mensonges et leurs exactions, les voilà face à la réalité : la majorité des humains sur Terre ne peut plus les supporter et les armes Russes, très innovantes, les prend à revers. S’il le faut, cela fait beaucoup de bras pour en fabriquer.
*PS : trouvé sur internet. "story telling", usage, exemple :
"Government aren’t very good at telling stories.."