Maetha

 @ Viviane Reding,

 Bilan des "Elections Européennes" du 25/5/2014.

 En proportion des électeurs Français potentiels :

 Vote pour le FN 10,75%
 Abstentions 57%
 Votes nuls 2%
 Votes pour le parti "vote nul" 0,5 %
 Vote pour l’UPR 0,41%

 Total = 73,66% des Français "inscrits" sont contre le projet "Européiste"

 Cela fait mieux que le référendum de 2005 ( abstentions 30,66%, Votants 69,34%. Pourcentage pour les votants : 2,51% nuls, 55% contre, 45% pour.)

 => Les faits sont têtus.
 et le refus est de plus clair et va croissant !

 N’allez pas dire que la France est devenue extrême-droite / facho : Les Français dans leur grande majorité ne veulent pas de votre Europe. Si vous ne l’entendez pas, faudra-t-il l’écrire sur tous les murs pour que vous le voyez enfin ?
 

 @ Vichy,

 "13,2% du temps de parole contre 25% des scores, il n’a pas été promu par les médias".

 D’une part 25% des scores ne représente que 10% du potentiel des votants Français. D’autre part la manipulation qui a consisté à faire focaliser l’attention des téléspectateurs sur un débat autour du vote FN, saute aux yeux.

 Il y a eu un jeu médiatique détestable pour ancrer dans les esprits que le vote anti-Euro et anti-Europe soit "d’extrême droite" et pour utiliser (faussement, puisqu’ils savaient ce qui allait se passer) le FN comme un leurre. Beaucoup de Français sont passés outre et ont utilisé le vote FN comme un porteur de message de détresse pour certains ou d’exaspération pour d’autres.

 On a vu dés le soir la carte de l’Europe avec la France en noir. Manip réussie. Le projet médiatique est clair : faire classer la France comme chef de file des "extrême-droite" et pourquoi pas des "fachos" (en novlangue), pour bien les culpabiliser et en faire la cible privilégiée des "Européistes". Ce qui ne s’est pas fait attendre, cf les propos de Viviane Reding.

 Contrairement à ce que certains pourraient croire, l’effacement méticuleux, par nos "décideurs" médiatiques de la présence de l’UPR, dans toutes les circonscriptions est grave, puisque le sens de ce vote, SI les représentants de l’UPR avaient eu le même temps de parole que le FN aurait été radicalement autre.

 Le FN, d’ailleurs se rend compte du piège qui lui a été tendu et son discours et de plus en plus calqué sur celui de l’UPR.... Mais c’est fait et c’est bien dommage qu’ils n’aient pas joué franc-jeu.

 @ maQlavel,

 A la fin de la guerre de 39, en France, la majorité s’est faite autour de de Gaule qui incarnait la libération de la France.

 El Hassad, lui, représente l’unité du Pays, la pérennité de l’Etat Syrien et bientôt la Victoire. Comment pour un Syrien, même s’il est Franco-Syrien, peut-il faire autrement maintenant que de le soutenir de tout coeur ?

 Tout le monde a compris, s’il a cherché à s’informer et sortir du rabachage de nos médias propagandistes et experts en mensonges, la machination criminelle "Atlantiste" qui depuis trois ans n’a eu d’autre idée que de déstabiliser la Syrie, qui jusque là allait très bien. On sait très bien qui est responsable de cette guerre abominable.
 La France est allée à l’encontre de ses liens culturels traditionnels, c’est une honte. La Syrie s’était inspirée (comme en Iraq) de nos institutions (nos liens avec ce Pays étaient forts) qui étaient proche des nôtres : l’armée "du peuple" en a fait la démonstration. Qui, dans cette région, avait mieux qu’eux, cultivé l’idéal laïc ?

 Où est la France que nous aimions, maintenant ?

 @ G de l’E.

 Informez-vous.
 Il exprime l’avis de la majorité des Syriens. Il est originaire d’Alep, tous les jours du conflit il a communiqué avec ses proches. Son avis est passionné comme celui de tout patriote Syrien qui voit dans ces élections Présidentielles le meilleur moyen de sortir du cauchemar que nos décideurs ont provoqué sans vergogne chez-eux.

 C’est actuellement le meilleur connaisseur de ce qu’il se passe actuellement au moyen orient, avec une maîtrise exceptionnelle du fond de l’histoire de cette région. Professeur à Polytechnique et à l’Ecole de guerre. (et il a le mérite, sachant cela, de s’exprimer librement, avec tant de conviction)

 Consultez ses références. C’est une pointure. Courageux, droit, excellent.

 Ce qui est inquiétant c’est ce que vous dites et votre attachement aveugle au FN.

 Pour une fois, du même avis que G&E., tout en restant dans les normes de la bienséance.

 @Vichy,

 Bravo de vous prononcer en faveur de l’UPR.
 F.Asselineau s’est indigné contre le FN et les médias (+ le CSA qui a joué un rôle très trouble), et il a eu bien raison : on a l’impression que ce parti, aidé par ces truqueurs d’élections a été mis sur le devant de la scène pour ensuite l’utiliser pour dénaturer totalement le mouvement eurosceptique profond et puissant de la majorité du pays.

 => Que dit G&E de cela ?

 Un avis : écouter les conférences de F.Asselineau. Passage incontournable pour se faire une idée précise sur la réalité de l’Europe que l’on nous à fabriqué sans nous demander notre avis et pour laquelle, lorsque on nous l’a demandé celui-ci à été un NON magistral.